Отправлено san'a 22 февраля 2003 г. 16:55 В ответ на: А уровни на порту осциллографом проверяли? И еще. Если я ошибся, не обижайтесь. Но мне показалось, что вы включили порт контроллера напрямую в машину, без всяких конвертеров. Это правда? отправлено Виноградов Алексей 22 февраля 2003 г. 14:44

• Говорят, что кур доЯт. Неспроста ведь торт называется "Птичье молоко" :) — trainer   (22.02.2003 18:20, пустое)
• Это наверно очень умные порты, ведь надо в зависимости от уровня делать инверсию, 0-5В инверсия, +10 -10 без инверсии. До чего дошел прогресс!!! — sssu   (22.02.2003 17:32, 111 байт)
  • Он видать имел в виду что пнп-инвертор с выхода МК, выдающий 0-5В будет восприниматься. Так он и воспринимается, хотя не обязан, продавать такое на сторону не стоит, а для себя - запросто ;О) — mse   (22.02.2003 17:49, пустое)
    • Так что порог переключения сместили в +, или на паразите работает? — sssu   (22.02.2003 18:00, пустое)
      • Никто ничего не смещал. По стандарту для RS-232 на прием два порога + и -3v, что между ними не определено стандартом. Три разных входных состояния в один цифровой бит 0/1 закодировать невозможно, поэтому все делают один порог в районе 1.5v, но не документируют это, а ссылаются на стандарт (в который такое решение вписывается без проблем) — Ops   (23.02.2003 04:52, пустое)
        • Даже серийно выпускаемые микросхемы-приёмопередатчики RS232 бывают "True RS232 levels" а бывают "RS232 compatible", а ещё чаще и то и другое, при разном питающем напряжении. — -=Shura=-   (23.02.2003 11:41, пустое)
  • А было время - в пещерах прятались и людей ели. — Виноградов Алексей   (22.02.2003 17:35, пустое)
    • Спасибо за ссылку на лит-ру, нашел, все очень подробно описано. — sssu   (22.02.2003 18:10, пустое)