Отправлено san'a 22 февраля 2003 г. 20:36 В ответ на: Ответ: отправлено trainer 22 февраля 2003 г. 20:11

• Ага, т.е. "логика контроля" есть чистый поллинг ( задумчиво)... Большое спасибо всем ответившим, Вашу точку зрения к сведению принял, но вот открываю я Гука: — san'a   (24.02.2003 13:20, 1641 байт)
  • Итак, подводя итоги: при 3-х проводной связи по RS232(txd,rxd,gnd) в разьеме надо соединить RTS c CTS-ом. Ну шоб везде работало. Правильно? Всем большое спасибо. — san'a   (24.02.2003 18:06, пустое)
    • В 16550-UARTs - не нужно, а если в хламе тачка с 8250-UART вдруг завалялась - тогда пригодится :) — Щ.С.   (24.02.2003 18:37, пустое)
  • Ответ: это ошибки. И вызваны они к жизни тем, что — Тумблер   (24.02.2003 16:35, 210 байт)
    • Уже точно не помню, но кажется для этого случая DTR заводился на CTS (+) — Щ.С.   (24.02.2003 16:56, 95 байт)
      • Ответ: я не "Господин НЕТ", но вынужден заметить - опять "нет". CTS <- RTS... — Тумблер   (25.02.2003 11:15, пустое)
        • Согласен :) — Щ.С.   (25.02.2003 12:05, пустое)
  • Ответ: — trainer   (24.02.2003 15:13, 1141 байт)
  • А теперь закройте книжки (я ни одной из них не читал :) и откройте, ну простейший электронный мануал - например, xview - и все сразу в мозгах устаканится :) — Щ.С.   (24.02.2003 15:02, 181 байт)
• Блин, "логика контроля", это наворот программиста в протоколе взаимодействия USART (посредством RS-232 PC) c оконечным устройством (+) — Щ.C.   (22.02.2003 23:32, 357 байт)
• Ответ: — trainer   (22.02.2003 23:21, 479 байт)
  • Ответ: — trainer   (22.02.2003 23:24, 169 байт)