Пожалуй это самые интересные на данное время контроллеры. Есть еще вариант реализовать самому в ПЛИС. И малопотребляемость при 48 мгц - понятие относительное. Зачем оно нужно? Если его можно запитать от самого УСБ. Так например можно делать для снижения потребления в TMS320VC5509. Кстати (правда он дорогой) - может Вам и подойдет... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Пожалуй это самые интересные на данное время контроллеры. Есть еще вариант реализовать самому в ПЛИС. И малопотребляемость при 48 мгц - понятие относительное. Зачем оно нужно? Если его можно запитать от самого УСБ. Так например можно делать для снижения потребления в TMS320VC5509. Кстати (правда он дорогой) - может Вам и подойдет...

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 23 февраля 2003 г. 21:38
В ответ на: Ответ: А тут... отправлено Виктор Креминь 23 февраля 2003 г. 21:23

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну понятно, что в автономном режиме USB не нужно, и контроллер будет отключен :-) (-) — Анатоль (24.02.2003 10:52, пустое)
- А зачем тогда в требованиях указали "микропотребление" ? — SM (24.02.2003 11:44, пустое)
  - Ну чтоб не извращаться с отключением, использовать штатный режим и т.д. Мало ли, вдруг повезет :-)(-) — Анатоль (24.02.2003 13:00, пустое)
    - Нет никаких извращений. Даже если контроллер не умеет самостоятельно впадать в IDLE, то просто подключить его через буфера с третьим состоянием. Тем более, что все равно требуется переход на 1.8 вольта. — SM (24.02.2003 13:28, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru