|
Какие средства имеются для других камней мне известно.
У нас в секторе разработчики пишут и для 51 и для msp и для атмег.
адуц пытали. Вижу я все их отладочные средства...
Мне как программисту следовало б любить 32-разрядные процессоры.
Или на худой конец 16 разрядные.
Хорошо сидеть и рассуждать о жирных камнях, когда не нужно продавать изделия большими тиражами и по минимальным ценам. Пик для меня это компромис между работодателем, которому нужно изделие с мин. себестоимостью и мною, которому нужно комфортно писать программу.
Программирование этого контроллера меня вполне устраивает.
Для меня как разработчика важно наличие отладочных средств.
Для пика у меня они есть. Я себе их купил.
Пользоваться убогими внутрисхемными отладчиками встроенными в MSP и в PIC(ICD), кстати тоже, я не хочу.
Если б MSP, к примеру, выпутил бы для людей, готовых заплатить деньги за отладочные средства, эмуляционный кристалл я бы с удовольствием посмотрел бы в его сторону.
А так то выбор не велик.
Сходите на сайт фитона.
Эмулятор на пик, на авр(без атмеги), на кучу 51 и на 96.
И все!
А то что у микрочипа инструментальные и программные средства кривые, так не пользуйтесь ими. Я ж не пользуюсь.
Вот такая у меня жизненная позиция. Каждому свое.
Всего, Иван.
E-mail: info@telesys.ru