Отправлено Oldring 12 марта 2003 г. 17:05 В ответ на: тут такое дело -выбор между изохроном и bulk отправлено net 12 марта 2003 г. 16:48

Только у USBN буфер не позволяет, а в изохроне в течение фрейма передается один блок :).

Я из D12 выжимал на тестах больше мегабайта в секунду в bulk. С AVR, которая не делала никакой полезной работы. Вероятно, это достижимая скорость, если работать в режиме DMA. Но нужно помнить, что в bulk скорость никем не гарантируется. Задача перекачки с постоянной скоростью - это чисто изохронная задача. При передаче в реальном времени можно только уменьшить вероятность ошибки, но нельзя её исключить полностью - такова теория. И если нужно сделать эту вероятность очень малой (хотя она и так небольшая для USB), повторная пересылка, как в bulk - это простая, но далеко не лучшая идея. Гораздо лучше использовать перемежение и коды коррекции ошибок, работающие над изохронным каналом.

• мне казалось что именно это я и написал - что не успеваешь пропихивать больше 64 байт - а что размер может быть большим для пакета это по барабану - ведь не успеваешь - какое мне до этого дела если не упеваю? без DMA никак ;-(остаьльное дело производительности и и при наличии одно тебя на шине - неужели я так плохо объясняю? — net   (12.03.2003 17:09, пустое)
  • Кстати, если в контроллере буфер только 64 байта - то DMA тут не поможет. — Oldring   (12.03.2003 21:53, пустое)
  • Да нет, просто, вы не написали, что это все касается USBN - т. е. конкретного чипа :) — Oldring   (12.03.2003 17:24, пустое)