Отправлено SKov 17 марта 2003 г. 14:50 В ответ на: 2All: Ищется наиболее простое и красивое решение. Задача внутри (+) отправлено ShiphT 17 марта 2003 г. 10:58

Нужно бы указать уровень сигналов, а если он не известен (случаен), то что известно о нем вообще, а также надо бы указать помеховую обстановку. Вариант уважаемого SM может даже где-то и работать;), но вообще, вызывает большие сомнения. Дело в том, что исходные сигналы аналоговые, а не цифровые. И их тупое квантование при неудачных прочих условиях может сильно повредить делу, особенно если у них сильно разный уровень.
Маленькая иллюстрация.
Пусть у вас имеется частота 50Гц, поверх которой есть сигнал 100кГц - оба синусы, причем амплитуда 50Гц значительно больше, чем у 100кГц. После квантования мы получим на выходе меандр частотой 50Гц, у которого на переходах есть небольшой шумок в 100кГц. И чем большее соотношение амплитуд, тем этого шумка меньше. Ясно, что цифровые корреляторы на XOR ничего путного тут не дадут. Это, разумеется, просто абстрактный пример, поясняющий неприятности тупого квантования аналоговых сигналов, но...
Надо бы уточнить задачу.
SK

• Уточнения (+) — ShiphT   (17.03.2003 15:28, 277 байт)
  • Ну тогда, — SKov   (17.03.2003 15:52, 327 байт)
    • Понимание правильное, я об этом уже думал. — ShiphT   (17.03.2003 16:09, пустое)
      • А сколько времни занимают пачки 150кГц? В процентном соотношении к общему времени. — SKov   (17.03.2003 16:49, пустое)
        • Грубо - 50%. — ShiphT   (17.03.2003 17:04, 220 байт)
    • Гы. Просто и со вкусом! — SM   (17.03.2003 15:54, пустое)