Отправлено AndrewQ 29 марта 2003 г. 11:16 В ответ на: 2AndrewQ а если лазерный или ультразвуковой датчик расстояния? Разешающая способность 64мкм- можно волны на поверхности наблюдать... А емкостные у нас мерят с точностью 1%. отправлено goshka 29 марта 2003 г. 09:38

Я уже устал тут всем объяснять что проблемма заключается не в точном измерении растояния как такового, а объема (или массы воды в поверочном баке). То что ты измеряешь "точно" какое то расстояние (например уровень воды в мернике) не означает такого же точного измерения объема. Бак достаточно большой емкости 1,5 - 2 куба и его геометрия под воздействием различных параметров (температура, вес, вибрация, налипание грязи, наклон, механический износ и. т. п.) меняется. К тому же бак этот содержит в своей конструкции запорную арматуру для слива воды, и после каждого прогона на стенках бака остается вода (влага) в неизвестном количестве. Более или менее точно (а требуется погрешность определения объема или массы НЕ БОЛЕЕ 0,1%) можно определить только ПРИРАЩЕНИЯ МАССЫ при очередном прогоне (наливании в бак порции воды). Это могут обеспечить (по моему скромному мнению) только точные весы.

В общем-то меня интересовал реальный опыт практического использования тензодатчиков в подобных устройствах (если кто таковой имеет) а не пионерская дискуссия на тему "способы измерения объема воды".

• Ответ: На проливной установке используем электронные весы +-0.1кг. — Sept   (29.03.2003 14:01, пустое)
  • 0,1 кг это разрешение или погрешность ? — AndrewQ   (29.03.2003 15:02, 183 байт)