Отправлено AnS 29 марта 2003 г. 16:37 В ответ на: Говорят дело в знаке и степени ионизации, а вообще, мы два года назад свою сняли и побили того мужика, что нам ее разрекламировал :-) (-) отправлено Анатоль 29 марта 2003 г. 16:22

• Наверно кого-то ёбом токнуло хорошенько от этого девайса :-) Вот и побили :)))) — SM    (29.03.2003 16:51, пустое)
  • Не.., просто от этой долбаной люстры весь потолок, все стены в тонере от копира! Раньше он на пол падал и его смывали, а теперь блииин... только сняв картину или календарь можно оценить прошлую белизну стен :-) (-) — Анатоль    (29.03.2003 16:57, пустое)
    • А вы из нее пылесос сделайте. — goshka   (31.03.2003 09:01, пустое)
    • У меня дома закрытый ионизатор (см картинку), так что пыль-грязь внутри остается. Плюсы есть - воздух кажется свежим. — Peter K.   (31.03.2003 07:05, пустое, ссылка)
    • Хорошо, что вы эту штуку в сортире не повесили. — L.A.   (29.03.2003 19:22, пустое)
    • Как все просто и никакой биологии :-) — AnS   (29.03.2003 17:01, пустое)
    • Кстати, благотворного влияния люстры, висевшей на потолке в течение двух лет, замечено так и не было :-) (-) — Анатоль    (29.03.2003 16:58, пустое)
      • А вот вред для здоровья - налицо. Особенно для того, кого побили :) — SM    (29.03.2003 17:40, пустое)
        • На лице... — L.A.   (29.03.2003 19:24, пустое)
      • А кто вам сказал, что ваши легкие чем-то отличаются от стен? :-( Разве что картины там не висят. — ReAl   (29.03.2003 17:26, пустое)
        • :-). Как это чем? Их не видно! — Serge57   (29.03.2003 17:46, пустое)