Отправлено limbo 30 марта 2003 г. 23:33

Только начинаю писать на С, хочу выбрать IDE в котором и редактор хороший и симулятор полноценный и глюков чтоб было поменьше. Начал с IAR потом понял что он не симулирует переферию а писать макросы не удобно, но плюсы в том что существуют версии под разные процессоры что удобно. Перешел на Keil, пока проблем нет. Существует еще Franclin ProView, не пробовал пока, да и нет и времени и сил прыгать с одного на другой. Поэтому и задаю свой вопрос. На данном этапе пишу для 51 серии, но в будущем планирую для AVR и PIC тоже на С писать.

• Ответ: C учетом возможного перехода на AVR и PIC лучше IAR. Среда единая. — Bill   (31.03.2003 08:46, пустое)
  • Неа. — Elektronik   (31.03.2003 10:19, 51 байт)
    • А чем? Можно чуть подробнее? — John   (31.03.2003 10:23, пустое)
• Мне одно интересно — Elektronik   (31.03.2003 06:59, 105 байт)
  • Ответ: Да, чаще всего-по дискам кочует в качестве "нагрузки" на объём ;) — Serg-Ant   (31.03.2003 09:56, пустое)
  • но RIDE ведь живет, отличия лишь в торговой марке — provi   (31.03.2003 09:47, пустое)
    • off BTW (-) — jhoo   (31.03.2003 10:31, пустое, ссылка)
    • Ответ: — Elektronik   (31.03.2003 09:55, 144 байт)
• Пиши на чем пишется ;))) — DimaSiS   (31.03.2003 03:37, 284 байт)
  • Ответ: AVR GCC — Bill   (31.03.2003 08:52, пустое)
• Keil, по всей видимости, лучше. А в целом - сейчас достаточно альтернативных семейству 51 вариантов. Стоит ли, учитывая фундаментальные ограничения архитектуры "51", за него цепляться? — Дастун   (31.03.2003 00:12, пустое)
  • Ответ: — jhoo   (31.03.2003 08:10, 294 байт)
    • Спасибо всем ответившим — limbo   (01.04.2003 10:10, пустое)