[an error occurred while processing this directive]
В чём удобнее моделировать процессы -- задать формулы, коэф-ты и посмотреть графики? И где это можно скачать?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Zummer
31 марта 2003 г. 21:09
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
я знаю любителей пользовать Labview, а так если программировать умеете Matlab (а если много/долго то и С++ можно к нему прицепить), если не умеете - Mathcad | Mathematica
—
yes
(01.04.2003 10:09,
пустое
)
Мне нравится SystemView - наглядно, просто, как раз для начинающих. Хотя прога довольно серъезная имхо
—
DASM
(01.04.2003 09:39,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: DADISP !!!!!!
—
gatex
(01.04.2003 03:42,
пустое
)
ccылка
—
gatex
(01.04.2003 04:18, 38 байт,
ссылка
)
Что, уже пятница??
—
General
(31.03.2003 23:04,
пустое
)
MatLab 6.x однозначно.
—
serj_
(31.03.2003 23:00,
пустое
)
Я предпочитаю Matlab.
—
Oldring
(31.03.2003 22:53,
пустое
)
И Вы тут абсолютно правы. Так как маткад (имхо) куда больше подходит для теоретичиских изысков в области недр математики, а не для моделирования систем.
—
SM
(31.03.2003 23:05,
пустое
)
Ответ: А по моему маткад совсем неплох для моделирования. Есть, конечно, определенные неудобства, но в целом неплох.
—
ВН
(01.04.2003 12:47,
пустое
)
В маткаде есть MathConnex для моделирования
—
Алексей Мусин
(01.04.2003 07:48, 392 байт)
Возьму на себя смелость дополнить и сказать, что вместо Маткада, в задачах изысков в области математики лучше использовать Maple (имхо)
—
Omen
(01.04.2003 00:15,
пустое
)
Однозначно!!! Маткад изначально делался только для численных расчетов, символьные вычисления попозжей добавили
—
CTAC
(01.04.2003 09:29,
пустое
)
Mathcad однозначно. Лучше купить на дисковых развалах.
—
vilkin
(31.03.2003 21:31,
пустое
)
Можно попроще - Microcal Origin
—
-=Shura=-
(31.03.2003 21:33,
пустое
)
А кряки к ним нужны?
—
Zummer
(31.03.2003 21:40,
пустое
)
У Microcal была демка со слегка ограниченными возможностями на сайте. Есть и поломатые. По сравнению с маткадом прога на 2 порядка проще в освоении, по сравнению с Excel на столько же удобнее и умеет больше.
—
-=Shura=-
(31.03.2003 21:47,
пустое
)
А Excel тут причём? Это же -- эл.таблицы, или он и моделировать умеет?
—
Zummer
(31.03.2003 21:52,
пустое
)
"Задать формулы, коэффициенты и посмотреть графики" умеет. ;-)
—
-=Shura=-
(31.03.2003 21:57,
пустое
)
Не, ну я то имел ввиду физ.процессы, с интегралами, дифурами и пр.
—
Zummer
(31.03.2003 22:03,
пустое
)
Так бы сразу и говорил. Тогда маткад без вариантов.
—
-=Shura=-
(31.03.2003 22:04,
пустое
)
Матлаб можно в качестве варианта, и очень даже неплохого, рассмотреть. Да и симулинк в нем штука полезная (для матлаб-начинающих) - как раз для построения всевозможных моделей систем.
—
SM
(31.03.2003 22:53,
пустое
)
Почему без вариантов? Mathematica - чем не вариант?
—
Mik
(31.03.2003 22:33,
пустое
)
Простота освоения.
—
KA
(01.04.2003 02:58,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru