Отправлено Пух 14 апреля 2003 г. 09:48

Какая из отечественных серии микросхем надежнее,при условии что микросхема эксплуатируется при условиях оговоренных в ТУ, и электрические перегрузки исключены однозначно.
Где можно почитать про статистику вышедших из строя микросхем,
и что показывант личный опыт использования серии ТТЛ, ТТЛШ, МОП, КМОП, ЭСЛ ?
Хочется найти серию с наилучшим соотношением НАДЕЖНОСТЬ/ЦЕНА.

• Надежнее импорт. :-) Только от дистрибьютора, а не из магазина. — Yuriy   (14.04.2003 17:43, пустое)
• А интересно - человеку всё равно, кмоп или эсл, зато надо "наилучшее соотношение НАДЕЖНОСТЬ/ЦЕНА".. Что за задача, не поделитесь? — Dr.Alex   (14.04.2003 10:54, пустое)
• Дубовая схема работает надежнее, бери МЕНЯ — ТТЛ   (14.04.2003 10:41, пустое)
  • Неа, ТТЛ самая ненадежная :) — Elektronik   (14.04.2003 10:43, пустое)
• Ответ: КМОП, особенно медленные. Подводит только пластмассовый корпус, его иногда "ведет".. — Electronik   (14.04.2003 10:33, пустое)
  • точно - чем меньше рассеиваемая мощность тем надежнее -) прямой закон - вся остальная надежность зависит от конкретного производителя микросхем и такой статистики вам никто не даст это коммерческаяч тайна — net   (14.04.2003 10:41, пустое)
    • Неправда, у многих фирм эта информация открытая. — -=Shura=-   (14.04.2003 11:10, пустое, ссылка)
      • это не та статистика - это статистика производителя - а есть статистика потребителя - еслибы например triconex ривел свою статистику то это было бы круто- а так производитель например всегда дает надежность на свои детали и режимы работы только они не совсем корректны — net   (14.04.2003 11:26, пустое)
        • Статистика пользователя ещё менее корректна - у всех свои условия эксплуатации. — -=Shura=-   (14.04.2003 11:29, пустое)
          • угу вы будете покпать диск серии MPGA от надежной фирмы FUTJITSU? ;-))) а статистика то от пользователя - на то она и статистика чтобы все выбросы нивелировать — net   (14.04.2003 11:43, пустое)
            • Fujitsu не скрывает брак в этих изделиях. В то же время, можно найти пользователей, которые с ним не столкнулись. — -=Shura=-   (14.04.2003 11:48, пустое)
              • Ну, это не очень большое утешение для остальных. :) — Oldring   (14.04.2003 11:52, пустое)
                • Я и говорю - статистика пользователей не панацея. Меня не утешает, что МК мало у кого виснет от статики - он У МЕНЯ виснет и я с этим ничего не могу сделать. :-/ — -=Shura=-   (14.04.2003 11:55, пустое)
                  • Речь идет о том, какими критериями руководствоваться при закупке новых компонентов, для которых нет еще собственной статистики. — Oldring   (14.04.2003 11:58, пустое)
                    • Главное бутлегов не накупить. :-) — -=Shura=-   (14.04.2003 12:04, пустое)
            • Ни один производитель не напишет, что у него начались проблемы с производством, и поэтому качество в ж@#... :( — Oldring   (14.04.2003 11:48, пустое)
              • Из этого вывод: если нужна надежность и нет объективной статистики отказов, пользуйте продукцию крупных стабильных производителей с хорошей репутацией. — Oldring   (14.04.2003 11:55, пустое)
                • Насчёт крупных - не факт. — -=Shura=-   (14.04.2003 12:09, пустое)