Отправлено Nick_R 14 апреля 2003 г. 10:56

Кроме как в столбик, есть ли алгоритмы побыстрей?
Киньте ссылку, пожалуйста, кто знает...

• Ответ: ...ну что!!!!..))). поигрался с сумматором 32х32, соптимизировал под задачку - понравилось. Весело работает. Чтоб Вы не переводились!! :))) Спасибо всем! — Nick_R   (17.04.2003 09:54, пустое)
• покалечь на 32, тут на 24 — mse   (14.04.2003 11:03, 1060 байт)
  • дефайны забыл... — mse   (14.04.2003 11:06, 500 байт)
• Ответ: (+) — SM    (14.04.2003 11:01, 282 байт)
  • А столбиком это будет (+) ;) — Oldring   (14.04.2003 15:30, 164 байт)
    • :-)))) Действительно.... Буду знать :) — SM   (14.04.2003 15:37, пустое)
      • Видимо тоже сегодня торможу... — SM   (14.04.2003 15:39, пустое)
    • Только в начале кнужно добавить пробелы — Oldring   (14.04.2003 15:32, пустое)
  • А столбиком это будет (+) ;) — Oldring   (14.04.2003 15:26, 164 байт)
  • Т. е. тот же столбик, только на байтах — Oldring   (14.04.2003 11:40, пустое)
    • Я бы это не столбиком назвал... А перемножением полиномов, т.е. сверткой. — SM   (14.04.2003 12:35, пустое)
      • Нет, это не перемножение полиномов, а именно чистейший столбик в 256-ричной системе исчисления. — Oldring   (14.04.2003 13:00, 71 байт)
        • Хотя чего-то я сегодня торможу :) Тем не менее, от столбика это ничем не отличается. — Oldring   (14.04.2003 13:03, пустое)
          • Ответ: (+) — SM   (14.04.2003 14:19, 1314 байт)
            • Это-то как раз понятно. Непонятно, чем это от умножения столбиком отличается? — Oldring   (14.04.2003 14:54, пустое)
              • наука великая сила - а вы арифметику сюда тянете - позор !!! - не ищите в науке легких путей ;-))) — net   (14.04.2003 14:59, пустое)
                • ;) — Oldring   (14.04.2003 15:34, пустое)