А как прибор назывался? И в защиту доктора Фолля (+)
(«Телесистемы»: «Конференция «Микроконтроллеры и их применение»»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено abivan 14 апреля 2003 г. 15:48
В ответ на: Недавняя полемика о свойствах ПЗУ навеяла...(+) отправлено cout 14 апреля 2003 г. 14:20

Дело в том, что мне так-же довелось в этой области поработать.
Лет 8 назад - прибор Дэта. Без микропроцессора еще.
К методике Фолля я отношусь без всякого скепсиса. Нормальная методика.
Лечит не все как Вы сказали, а многое. Это таже гомеопатия только с инструментом. Хорошую методику в нашей стране дискредитируют дилетанты и шарлатаны. Лечит врач, а прибор это просто доп. инструмент.
Диагностика по этому методу признана нашим минздравом.
Медикаментозное тестирование не признано, но работает.
Врачами побогаче применяется ампульный селектор. Поле медикамента(или как его еще назвать) через КП(коммутатор) подключается к пациенту и оказывает воздействие на сопротивление канала(меридиана, точки). По изменению сопротивления делается вывод.

Запись в EEPROM это для победнее. Но по отзывам спецов в этой области пишется лишь 30% информации.

Всего, Иван.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы



Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru