[an error occurred while processing this directive]
|
|
У радиолюбителя понятная задача - любой ценой спасти МК, являющийся жутко дорогим - аж целых несколько баксов - пусть лучше вылетит какая-нибудь ЛА3 за 2 копейки. У профессионала задача другая - сделать так, чтобы в процессе эксплуатации устройства (стоимостью порой во многие тысячи баксов) ничего не вылетало, ибо устройство с вылетевшей входной ЛА3, но с жизнерадостно и как ни в чем ни бывало работающим МК - это не устройство, а профанация и, как прямое следствие - дискредитация разработчика/производителя.
Вывод ног МК за пределы платы, но внутри корпуса устройства, требует одной степени защиты (резюк подтяжки - обязательно, пара диодов/стабилитрон - по обстоятельствам), за пределы корпуса - другой. Обычно за пределы корпуса выводят входы встроенного АЦП, при этом в подавляющем большинстве случаев на каждый вход достаточно резисторного делителя, адекватного шунтирующего кондера, пары диодов и общего TVS.
Я встречал немало устройств, в которых горе-разработчики "защищали" входы АЦП буферами на ОУ, питая эти ОУ от +-15В при питании АЦП в 3..5В. Удел таких устройств - сплошные "защелкивания" АЦП/МК, вызывающие резкое увеличение потребления, перегрев и выход таковых из строя. Место таким изделиям - на помойке, а их разработчикам - в очереди на бирже труда. Тупая и безграмотная буферизация "на всякий случай" всего подряд - типичный почерк упомянутых горе-спецов.
E-mail: info@telesys.ru