Отправлено SFlood 18 апреля 2003 г. 13:14

Несколько страниц назад была оживленная дискуссия о некоем устройстве, через записанные в 2764 биты воздействующем на человека по какому-то методу Фолля.
Понятно, что все тут материалисты, в той дискуссии никто толком не сказал, ЧТО же именно хранилось в 2764 в виде записанных бит, которые читались как 0.
Т.е. даже сторонники не описали,возможно ли как-то зарегистрировать это, например, осциллографом или еще чем-то?
И как оно (это) физически хранится в изолированном затворе ячейки памяти и при считывании проходит через логические буферы и пр?

• Раз пошла такая пьянка, этический вопрос, согласитесь ли вы на такое — sssu   (19.04.2003 12:04, 798 байт)
• Ответ: — Абзац   (18.04.2003 21:36, 2257 байт)
  • Нематериальная компонента - это, конечно, интересно, но (+) — SFlood   (19.04.2003 00:57, 1470 байт)
    • дали бы ссылочки на оригинал... а из теолого-философских возрений — yes   (19.04.2003 11:45, 206 байт)
  • Да хватит уже пургу нести. И подписываться левыми никами тоже. Хотя, есть догадки об авторстве. Стыдно, а? ;-) — -=Shura=-   (18.04.2003 21:51, пустое)
    • Пусть стыдятся те, кто разрабатывает лохотронные приборы — Абзац   (19.04.2003 00:21, 281 байт)
      • Не забывайте про эффект плацебо. — Oldring   (19.04.2003 21:15, пустое)
        • Только потом прочитал ответ Шуры :) — Oldring   (19.04.2003 21:17, пустое)
      • А я буду делать все что угодно, разве что, кроме дистанционного взрывателя (фигурально выражаясь), по этическим соображениям , давайте бабки!!! — sssu   (19.04.2003 11:37, пустое)
      • Нет, мне так не кажется. По ссылке моя версия. — -=Shura=-   (19.04.2003 11:04, пустое, ссылка)
• Да, действительно - есть колебания! Для их наблюдения нужен...(+) — SOIC   (18.04.2003 14:41, 96 байт)
• Там хрались колебания информационного поля. ;) У Вас есть осцилограф, регистрирующий колебания информационного поля? — Oldring   (18.04.2003 13:38, пустое)
• Ответ: — none   (18.04.2003 13:33, 106 байт)
  • У меня есть подозрение, что туда прописывались торсионные поля. Фих тут осцилом чего увидишь (-) — Peet_on_B3   (18.04.2003 13:37, пустое)
    • Осцилом увидишь как работают "логические буферы" в РФ2. А РФ5 для сравнения. — none   (18.04.2003 13:54, пустое)
    • Никаких подозрений! Только факты! Все написано в моем сообщении ниже. — L.A.   (18.04.2003 13:41, пустое)
• Совсем недавно, в передаче "Криминал"(+) — L.A.   (18.04.2003 13:33, 816 байт)
  • Вот вы смеетесь, а я для такого центра ПО написАл. 1800 рублей за сеанс - "полная диагностика организма" ... — iddqd   (18.04.2003 13:52, пустое)
• а мне кажется - ПЗУ была просто для понта. Разберет пытливый юзер девайс, глянь - а там такой красивый паучок со стеклышком и золотыми ножками. Будет доволен — DASM   (18.04.2003 13:23, пустое)
  • Не для понта, а для прикрытия определенного места, если кому-л приспичит проверить. — L.A.   (18.04.2003 13:50, пустое)
    • У меня на это счёт другая версия. (+) — -=Shura=-   (18.04.2003 21:59, 856 байт)
      • По этому поводу есть быль... — mse   (19.04.2003 12:06, 571 байт)
  • Нет, ув. DASM. Стандартные 2764, я из перекопировал десятки.(+) — cout   (18.04.2003 13:38, 211 байт)
    • Как некие биоколебания могут сохраниться в ПЗУ? Там же ничего биологического нету :) Даже если представить, что они там сохранялись - тогда почему они не тратились? Это ж не электричество и не поле заряда, которое открывает полевик в ПЗУ! — SFlood   (19.04.2003 01:00, 1 байт)
    • помню прошивал ПЗУ шки самопальным программатором, и при определенных условиях получались "плавающие биты", те нечеткий ТТЛ. Готов допустить, что здесь можно копнуть. Но все равно - не верю — DASM   (18.04.2003 14:07, пустое)
    • Да ничего там не хранится! Это надувательство. — L.A.   (18.04.2003 13:49, пустое)
      • Ну пятница-же ! А Вы тут со своим материализмом... (-) — Peet_on_B3   (18.04.2003 13:55, пустое)
        • И эмпириокритицизьмом.. ;-)) — -=Shura=-   (18.04.2003 13:58, пустое)
          • Пааааапрашу не выражацца!! — L.A.   (18.04.2003 23:04, пустое)
      • Тоже так думаю. Но заказчик - член-корр АЕН. — cout   (18.04.2003 13:54, пустое)
        • АЕН была слеплена парой жуликоватых аспирантов, которые впоследствии успешно и открыто продавали всем желающим членкорство и членство за несколько сотен баксов. Так что член этого заказчика наверняка в мохнатом пушкЕ. — BLACKEAGLE   (18.04.2003 14:00, пустое)
          • А я знаю двоих "действительных членов Нью-Йоркской академии наук" :-) — -=Shura=-   (18.04.2003 14:05, пустое, ссылка)
            • А мне зато как-то довелось пить в узкой компании с двумя академиками РАН. Действительным и член-кором. :) — Oldring   (19.04.2003 16:00, пустое)
            • А я знаю продавца элексира от старости... лет200!!! :) — edward   (18.04.2003 14:11, пустое)
          • Скоро за мной придут Откуда Надо? Как к пособнику :-/ — cout   (18.04.2003 14:05, пустое)
        • Не путайте АЕН с РАН. Сейчас академией можно назвать что угодно. АЕН как раз и создана, чтобы людей облапошивать. — Oldring   (18.04.2003 13:59, пустое)
          • ;))) --> — BLACKEAGLE   (18.04.2003 14:01, пустое, ссылка)
    • Элементарно, Ватсон - например, тот же ШИМ, роль фильтра/интегратора вследствие принципиальной инерционности с успехом исполнят живые ткани — BLACKEAGLE   (18.04.2003 13:43, пустое)
    • А сам ты не мог осциллом посмотреть что с шины данных идёт? — -=Shura=-   (18.04.2003 13:40, пустое)
      • Смотрел. Чистые 0.4...0.9 В — cout   (18.04.2003 13:43, пустое)
        • А кто тут нам сказки рассказывал про чатоты? — -=Shura=-   (18.04.2003 13:46, пустое)
          • Блин, не частоты, а биоколебания. Хер их увидишь, говорят. Скорее лозой почуешь. — cout   (18.04.2003 13:51, 106 байт)
          • Сорри, чаСтоты — -=Shura=-   (18.04.2003 13:46, пустое)