«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Подскажите идею!
—
back
(27.04.2003 19:37, 219 байт)
в одной конторе сделано на лазерном луче... Сам контроллер делал. Но не внедрена - там таво... всё не так политически просто)))
—
basilmak
(28.04.2003 16:18,
пустое
)
Для коммерции нужен, наверное, не уровень, а масса. Тогда имеет смысл ставить датчики давления.
—
Xan
(28.04.2003 08:10,
пустое
)
Навалом стандартных датчиков (+)
—
Roman M.
(28.04.2003 05:40, 546 байт)
ещё одна мысль, навеянная Морфеем и уже звучавшими мыслями :-)
—
Serge57
(27.04.2003 23:32, 416 байт)
Ответ: Эта мысль уже звучала. Диэлектрическая проницаемость бензина параметр весьма нестабильный.
—
back
(27.04.2003 23:41,
пустое
)
Труба с динамиком и микрофоном - измерять резонансные частоты незаполненого бензином объёма (+)
—
Serge57
(27.04.2003 23:20, 254 байт)
Ответ: А как гармоники. В одну октаву не уложиться. И протекание тока в заполненом парами бензина объеме исключается. Как звук ввести в систему?
—
back
(27.04.2003 23:29,
пустое
)
Это просто
—
Serge57
(28.04.2003 01:08, 1003 байт)
Ответ:
—
koyodza
(27.04.2003 22:25, 451 байт)
Ответ: Если точно, нужны килограмы. Они получаются из плотности (температуры) и уровня (объема). Емкостей не много.
—
back
(27.04.2003 22:33,
пустое
)
Ультразвук конечно. Обязательно добраться до дна бочки.
—
Elektronik
(27.04.2003 22:23, 47 байт)
Ответ: Дайте ссылку, может чего и сростется.
—
back
(27.04.2003 22:35,
пустое
)
Ответ:
—
Elektronik
(28.04.2003 06:01, 67 байт)
ультразвуком делают, точности мм достигают но стоит тысячи $-если 1 см то себестоимость сотни баков, диэлькометрические трубки можно применить вроде дешевле, натянутую спец проволочку тоже вибрируют - насчет точности не знаю.
—
=REd=
(27.04.2003 21:54,
пустое
)
Ответ: А есть примеры, ссылки?
—
back
(27.04.2003 22:13,
пустое
)
Парочку вещей сам делал, а ссылки в яндексе вроде полно. Промышленные вещи(схемы, материалы и тп) просто так в инет никто выкладывать не будет
—
=REd=
(28.04.2003 01:16,
пустое
)
Ответ: Тут нужен хитрый поплавок - внутри поплавка дырка а юзает он по
—
bobs
(27.04.2003 20:14, 114 байт)
Ответ: А внутри поплавка - радиомаячек с искрозадающим , в нужный момент ,
—
bobs
(27.04.2003 20:18, 82 байт)
Ответ: А на бочке сидит разраБОТЧИК.
—
back
(27.04.2003 20:21,
пустое
)
Хорошая работа для разработчика-токсикомана :)
—
Oldring
(27.04.2003 20:24,
пустое
)
Ответ: Поплавок возможно, а как из диспетчерской заглянуть где на этой спице находиться поплавок?
—
back
(27.04.2003 20:17,
пустое
)
Ответ: А сверху на поплавке - хитрое зеркальце отражающее светолучик куда надо под определенным углом.
—
bobs
(27.04.2003 20:21, 95 байт)
Ответ: Куда например? Свет нельзя, можно ИК, опять же излучатель висит под потолком и зимой покрывается инием. Опять же искробезопасность.
—
back
(27.04.2003 20:24,
пустое
)
Ответ: Излучатель может висеть за 1 км от бочки - это его дело.Мы не обсуждаем ввод ИК в систему.
—
bobs
(27.04.2003 20:31, 91 байт)
Ответ: Хорошо, светим через волокно. Пучек падает на поплавок. Пусть даже он зеркальный и не люфтит на штыре. Но куда он лучь будет отражать. Если обратно, то измерять время прохождения ИК-луча до попловка и обратно мне кажется нереально.
—
back
(27.04.2003 20:44,
пустое
)
Ответ: да не время там измерять а угол отражения и интенсивность падения на фотоприемник.
—
bobs
(27.04.2003 20:51, 82 байт)
Ответ: А подробнее
—
back
(27.04.2003 20:55,
пустое
)
Ответ: Еще лучше если светолучик тот - ИК с просветленной оптикой.
—
bobs
(27.04.2003 20:23, 60 байт)
Ответ: А как уровень то измерять.
—
back
(27.04.2003 20:27,
пустое
)
хорошо - пусть свисает вовнутрь хитрой измерительной спицы образуя вместе со спицей обыкновенный линейный конденсатор переменной емкости - типа бабочка а дальше как-то подключить сверху через диэлектрическую дырку два проводка
—
bobs
(27.04.2003 21:00, 226 байт)
Ответ: Можно конечно и два штыря из нержавейки, и их емкость в частотозадающую цепь генератора и измерять частоту. Только ток в бензин пускать нельзя. Взрывоопасно. А кстати, бензин что за диэлектрик и как его эпсилон зависит от температуры, октанового числа, плотности и тд.
—
back
(27.04.2003 21:13,
пустое
)
Ответ: НЕ ТАК ! бензин как раз нестабилен. Надо этот измерительный штырек превратить в измерительную трубку с запаянным у дна бочки концом - тогда внутри трубки бензина не будет а хитрая гирька - противовес на блоке по вертикали гулять будет внутри полого измерительного штырька.Например с диаметром внешним 10 сантиметров.Типа лифт в многоэтажке - там по стенке противовес как тачка ползает.
—
bobs
(27.04.2003 21:25, 385 байт)
Ответ: Не понял механники, если в трубке нет бензина то на чем поплавок плавает?
—
back
(27.04.2003 21:31,
пустое
)
Ответ: Если в трубке бензина не будет, то как гирька будет гулять. На чем поплавок будет плавать?
—
back
(27.04.2003 21:29,
пустое
)
Ответ: Поплавок как бублик с широкой дыркой - живет в бензине своей жизнью а другой конец веревки через блок наверху опускается вместе с гирькой через верхний конец трубки в саму эту трубку а там - просто воздух.бензин снаружи - воздух внутри - можно кстати водой заполнить и измерять сопротивление водяного столба например или еще что.Архимеда вспомни.
—
bobs
(27.04.2003 21:37, 347 байт)
Ответ: кстати если бензин теплее - то вставить в стенку этой трубки пару термопар и измеряй разницу температур а можно вообще эту трубку тогда сделать из биметалла.
—
bobs
(27.04.2003 21:45, 158 байт)
Ответ: А можно и 50 тыс герконов в трубу упаковать. Точность надо не хуже миллиметра.
—
back
(27.04.2003 21:49,
пустое
)
Ответ: Механика уж больно слжная (ненадежная) прибор хотят необслуживаемый.
—
back
(27.04.2003 21:44,
пустое
)
Ответ: вставить бы туда автомобильный датчик обьема...
—
bobs
(27.04.2003 21:49, 47 байт)
Ответ: кстати - на глубине вода не замерзает и всегда чуть выше 0 градусов.
—
bobs
(27.04.2003 21:39, 67 байт)
Это в бочке с бензином-то? Ну-ну...
—
Oldring
(27.04.2003 21:47,
пустое
)
Ответ: наверху бочки - круглый колесообразный блок - противовес как-бы поплавку и то что с него свисает - свисает вообще снаружи у бочки - а там черта лысого придумать можно - на бери дарю.
—
bobs
(27.04.2003 20:48, 183 байт)
Ответ: Если бы все так просто. Бочка вкопана и герметична. Система сальников ненадежно, особенно зимой, когда вода из бензина начнет понденсироваться на потолке бочки в виде инея. Бензин то всегда теплее.
—
back
(27.04.2003 20:52,
пустое
)
Ответ: А по стенке бочки бегает ATmega128 суетливо и орет про высоту
—
bobs
(27.04.2003 20:37, 61 байт)
Ответ: а лучше негра нанять - все в тон !
—
bobs
(27.04.2003 20:38, 35 байт)
Ответ: Флеймить изволите.
—
back
(27.04.2003 20:46,
пустое
)
Ответ: Мне студент приносил диплом - там был кажется ультразвуковой датчик именно для нефтепродуктов. цеплялся к потолку. Имееется возможность калибровки через комп.
—
Sl
(27.04.2003 19:55,
пустое
)
Ответ: Может быть не ультразвук. Студент работал в фирме которая их продавала и показывал мне фирменный CD-ROM. Устанавливался он на потолок бака.
—
Sl
(27.04.2003 20:56,
пустое
)
Ответ: А можно ссылочку на эту фирму, или этого студента?
—
back
(27.04.2003 21:09,
пустое
)
Ответ:Небольшой кусок диплома у меня на компе в институте. Если не забуду - перешлю.
—
Sl
(27.04.2003 21:59,
пустое
)
Ответ: Буду длагодарен.
—
back
(27.04.2003 22:13,
пустое
)
Ответ: Сомнительно.
—
back
(27.04.2003 20:08, 128 байт)
Ответ: А УЗ-излучатель в бензостойком и искробезопасном исполнении в природе есть ли?
—
back
(27.04.2003 20:15,
пустое
)
Ответ: Приемка не пропустит.Даже и был-бы - не поверят.
—
bobs
(27.04.2003 20:33, 49 байт)
Все нефтеналивные бочки меряют уровень ультразвуком. А мы делали даже измеритель плотности нефти прямо в трубе.
—
ASDFS
(27.04.2003 23:34,
пустое
)
Ответ: Проточный измеритель плотности? Весьма интересно. А можно подробнее физику процесса? Или ссылку на вашу продукцию.
—
back
(27.04.2003 23:43,
пустое
)
Было это лет 5 назад.
—
ASDFS
(28.04.2003 19:41, 551 байт)
Давай спишемся. Может реанимируем эти работы.
—
back
(29.04.2003 18:19,
пустое
)
Ответ: сделай ту бочку из стекла
—
bobs
(27.04.2003 19:51, 25 байт)
Ответ:
—
back
(27.04.2003 20:05, 132 байт)
А какой смысл в определении высоты с точностью до миллиметра, если геометрия бочки неопределенная?
—
Oldring
(27.04.2003 20:08,
пустое
)
Ответ:
—
back
(27.04.2003 20:12, 314 байт)
Ответ: Да поставь ее на весы - пусть стоит и взвешивается или подвесь на весы.Точнее будет. А можно ее вокруг своей оси вращать - пусть заодно коктейль улучшается.
—
bobs
(27.04.2003 20:28, 156 байт)
Ответ: Есть такие бочки, стоят на тензодатчиках, но очень дорого. И когда ломаются то все, кранты. А вращать 40 тон это нереально.
—
back
(27.04.2003 20:37,
пустое
)
Кстати, а сертифицированные давленометры с такой точностью известны?
—
Oldring
(27.04.2003 20:45,
пустое
)
Ответ: Вот уже ближе. А какая точьность измерения давления нужна? Как посчитать? Хонивил сертифицирован. И как давление в бочке перевести в килограмы массы бензина?
—
back
(27.04.2003 20:49,
пустое
)
p = ro g h
—
Oldring
(27.04.2003 20:53, 254 байт)
Когда бочка снизу облЯденеет, датчик мерять перестанет.
—
-=Shura=-
(27.04.2003 22:30,
пустое
)
Я же говорю:
—
Oldring
(28.04.2003 11:14, 271 байт)
И на каком уровне оно будет мерять давление?
—
-=Shura=-
(28.04.2003 13:36,
пустое
)
Так край трубки будет плавать вблизи поверхности, притянутый поплавками.
—
Oldring
(28.04.2003 15:45, 357 байт)
Ниччо не понял
—
-=Shura=-
(28.04.2003 15:50, 146 байт)
Отвод на самом дне. В трубке налита жидкость. Измеряется давление столба жидкости в _трубке_. Оно пропорционально уровню бензина.
—
Oldring
(28.04.2003 16:07,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(28.04.2003 16:09, 40 байт)
Как навалило? Он там намерзает. Ну и пусть намерзает вокруг трубки. Там же жидкость в трубке.
—
Oldring
(28.04.2003 16:27,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(28.04.2003 16:54, 68 байт)
Все равно.
—
Oldring
(28.04.2003 17:03, 239 байт)
Ответ: А как плотность измерять? Опять же бензин подвержен расслоению.
—
back
(27.04.2003 21:09,
пустое
)
Давление не зависит от распределения плотности, а только от массы над датчиком.
—
Xan
(28.04.2003 07:55,
пустое
)
Плотность измеряется на нескольких уровнях.
—
Сергей Борщ
(28.04.2003 01:18, 170 байт)
И сбоку подкоп :)
—
Oldring
(27.04.2003 20:02,
пустое
)
IMAGECRAFT для AVR
—
bobs
(27.04.2003 12:25, 105 байт)
Ответ: у тебя в голове эхо бродит, что ты тему в теле повторяешь ?
—
Maxxx
(27.04.2003 19:19,
пустое
)
Ответ: У меня голосовой приемник на ATmega128.
—
bobs
(27.04.2003 19:24, 40 байт)
Да, похоже ты уже достаточно "принял". :-)))
—
Yuriy
(27.04.2003 21:17,
пустое
)
А почему именно в Аргуссофте? Что вы их сотрудник? И что в Аргуссофт поиздержался, если так нагло стал предлагать не очень качественный продукт ;)
—
Elektronik
(27.04.2003 15:48,
пустое
)
Ответ: Кстати мне менеджер в точке опоры помню сказал о том что они пытались продавать Imagecraft для AVR но что-то у них не сложилось.Интересно - кто кого кинул ?
—
bobs
(27.04.2003 18:57, 156 байт)
Не покупает никто
—
Elektronik
(27.04.2003 19:06,
пустое
)
Ответ: Они уже в шереметьево начинают крячить не дождавшись своей автобусной остановки.
—
bobs
(27.04.2003 19:32, 80 байт)
Ответ: Не продают таким.
—
bobs
(27.04.2003 19:26, 18 байт)
Так покупали "такие", а их мало и поэтому смысло нет заниматься :) Точка опоры - ЭФО любят торговать вагонами :)
—
Elektronik
(27.04.2003 19:32,
пустое
)
Ответ: Насколько мне известно вагонами там никогда не было торговли. Для этого надо доверять партнеру - а тут полный облом , особенно в последнее время (по моим данным конечно )
—
bobs
(27.04.2003 19:49,
пустое
)
Там облом, здесь облом :) В одном Аргуссофт рулез. Не смешите людей своим дилетантизмом .
—
Elektronik
(27.04.2003 22:26,
пустое
)
Ответ: а ты их коммерческий директор что ли ? тогда понятна твоя вшивая позиция.(раковая)
—
bobs
(28.04.2003 07:56, 82 байт)
Слышь, браток, от тебя что-то шуму много, причём совершенно бестолкового
—
mse
(28.04.2003 15:22,
пустое
)
Otvet:Я не понимаю - почему не качественный ? Если хотите Вы можете приехать к нам и посмотреть как мы используем Imagecraft. А крякнутый IAR у меня тоже где-то валяется.
—
bobs
(27.04.2003 16:41, 122 байт)
Делать мне нечего :) Съездите лучше к тем, кто использует Codevision, IAR или Elab Pascal. Их гораздо больше пользователей imagecraft
—
Elektronik
(27.04.2003 16:46,
пустое
)
Ответ: НЕТ. я давно сотрудничаю с этой фирмой впрочем как и с другими просто такова статистика успешных шагов.Просто я с Вами делюсь своим небольшим опытом.Не обижайтесь. А Argussoft действительно серьезно представляет Atmel в Москве в том числе рекомендует ,рекомендованные самим ATMEL - ом программные и аппаратные продукты.
—
bobs
(27.04.2003 16:34, 322 байт)
Вообще-то начинали они с дистрибуторства Analog Device
—
Elektronik
(27.04.2003 16:41, 113 байт)
Ответ: Кстати там действительно можно купить аналог не по дорого но в принципе есть и AVTEX.
—
bobs
(27.04.2003 16:43,
пустое
)
AUTEX - так правильно
—
L.A.
(27.04.2003 17:18,
пустое
)
Ответ: Кстати ,Вам понравился последний их семинар по DSP ?
—
bobs
(27.04.2003 17:57, 52 байт)
Было дело, купил и выбросил, наколка для простаков :(
—
Make_Pic
(27.04.2003 12:58,
пустое
)
Ответ: не правда ! очень корректный компилятор
—
bobs
(27.04.2003 14:33, 519 байт)
Да уж и что хорошего вами сказано в адрес imagecraft C? То что естьоптимизатор в какой то мифической Pro?! И так же хорошо работает в кавычках как и все остальное? Нет уж, не надо! Обойдемся старым, то же в кавычках IAR 2.28 с C++ в его комплекте.
—
Make_Pic
(27.04.2003 17:04,
пустое
)
Ответ: Во вторник поеду заберу полную версию.Там кстати полностью открытые исходные библиотеки надо бы посмотреть. Иногда бывает полезно в них покопаться.
—
bobs
(27.04.2003 17:19, 147 байт)
Библиотеки в исходниках и в стандартной версии есть как между прочим, но ничего хорошего по поводу imagecraft- а вы так и не привели!
—
Make_Pic
(27.04.2003 19:28,
пустое
)
Ответ: Приезжайте на выставку 12-го на пресню - вот и посмотрите все своими глазами.
—
bobs
(27.04.2003 19:38, 77 байт)
Ответ: А Вы работали с Atmega128 ?
—
bobs
(27.04.2003 17:13, 28 байт)
Да и в чем проблема?
—
Make_Pic
(27.04.2003 19:34,
пустое
)
Ответ: Jtag цепочки - сколько их можно построить в мультикомплексе с пропкскной 8Мбит ?
—
bobs
(27.04.2003 19:40, 81 байт)
Последняя версия компилятора - IAR 2.28a от 15.11.2002. Ее и тебе желаю (-)
—
0men
(27.04.2003 15:58,
пустое
)
Ответ: Да есть у меня все это ... Выбросил уже времени нет копаться в некорректно крякнутых установках.
—
bobs
(27.04.2003 17:04, 97 байт)
Там нет крака отвечающего за установки и генерацию кода. Версия от IAR триальная, то есть изначально рабочая, но ограниченная по времени
—
Elektronik
(27.04.2003 17:13,
пустое
)
Ответ: Да и бог с ней этой версией фривольной.
—
bobs
(27.04.2003 17:43, 39 байт)
Было дело, купил и выросил, наколка для простаков :(
—
Make_Pic
(27.04.2003 12:56,
пустое
)
Ответ: ошибка
—
bobs
(27.04.2003 14:51, 527 байт)
Поможите выбрать контроллер: нужно сделать записыватель звука (22кгц, стерео, 16бит, аудиокодек с последовательным интерфейсом (16бит) во Flash память, NAND , Samsung) (+)
—
Shut
(27.04.2003 10:43, 567 байт)
Ответ:
—
bobs
(27.04.2003 12:11, 87 байт)
Ответ:
—
Elektronik
(27.04.2003 11:43, 207 байт)
16 разрядный стерео аудиокодек с SPI - внешний
—
Shut
(27.04.2003 17:09, 2 байт)
Ну так берите uC с аппаратным SPI и вперед
—
Elektronik
(27.04.2003 17:17, 203 байт)
Ответ: А можно и с аппаратным JTAG.
—
bobs
(27.04.2003 17:37, 28 байт)
Cорри за безграмотность, 2 класса церковного прихода у меня
—
Elektronik
(27.04.2003 17:19,
пустое
)
Ответ: ad9852 подходит ?
—
bobs
(27.04.2003 17:33, 17 байт)
Ответ: Да это так но кто мешает на lm324 набодяжить фильтр если это необходимо ? И потом встроенный ацп имеется у многих AVR тут все от фантазии зависит и от конструктивных требований.
—
bobs
(27.04.2003 15:00, 180 байт)
Встроенный АЦП у большинства uC порядка 10 кbps и разрядностью 10-12, что часто непригодно для грабления звуков
—
Elektronik
(27.04.2003 16:00, 153 байт)
Ответ: ad9852 Approaches? Talk to me mum...
—
bobs
(27.04.2003 18:38, 36 байт)
DASMу неудоучке
—
Михаил Е.
(27.04.2003 04:25, 1764 байт)
Но встречают все-таки "по одежке". А по уму лишь провожают. На пенсию. :)
—
Весельчак_У
(28.04.2003 12:43,
пустое
,
картинка
)
Воистину воскресе
—
Serge57
(27.04.2003 12:05, 1424 байт)
И тем не менее, ВО еще ни кому не мешало.
—
Oldring
(27.04.2003 11:25, 361 байт)
После окончания ВУЗа (мне было 22 года), пришел в нашу лабораторию лаборантом парень. Румын по национальности, инвалид от рождения, диссидент по происхождению. Ему было 19 и в институт его не брали из-за происхождения (+)
—
Dir
(27.04.2003 13:46, 417 байт)
Отдельные исключения только подтверждают правила. Самому создавать себе препятствия, чтобы их успешно преодолевать - это для романтиков. Если есть возможность изучить математику в хорошем институте - нужно этой возможностью пользоваться.
—
Oldring
(27.04.2003 19:34, 149 байт)
Согласен, что исключения. Но сколько х@#$%и нам приходилось учить и сдавать в институте лишь для того, чтобы добраться до корочек и, чего греха таить, избежать службы в армии.
—
Dir
(28.04.2003 03:17, 2787 байт)
Ответ: Очень со многим согласен, только надеюсь что "здать" это опечатка а не пробел в образовании.....
—
PAL
(28.04.2003 09:48,
пустое
)
Пардон за ошибку. Но, согласитесь, довольно сложно в 2 часа ночи соблюдать все правила орфографии в неродном языке: "сдать" на украинском будет "здати" ("здаты" в русской транскрипции).
—
Dir
(28.04.2003 15:38,
пустое
)
Oldring, неужели Вы никогда и ничего не изучали самостоятельно?(+)
—
AlexD
(27.04.2003 20:35, 349 байт)
Куда мне? ;)
—
Oldring
(27.04.2003 20:48,
пустое
)
:-) я пошутил.
—
AlexD
(27.04.2003 22:23,
пустое
)
Логично. Без знания теории трудно работать. А без практики спецом не станешь
—
L.A.
(27.04.2003 12:31,
пустое
)
Ответ: Istinu glagolesh...poshel by Bill Geyts uchitsia v kollege i ne bylob Windy nikakoi.
—
Entuziast
(27.04.2003 10:56,
пустое
)
Это избитый миф. Б. Гейтс позже все-равно получил образование. Наверное посчитал, что оно ему необходимо.
—
Elektronik
(27.04.2003 12:00,
пустое
)
Но сначала заработал немножко денег.
—
L.A.
(27.04.2003 12:35,
пустое
,
ссылка
)
BG - очень талантливый бизнесмен. Здесь же речь идет про инженеров.
—
Oldring
(27.04.2003 11:28,
пустое
)
Ответ: Biznesmenom on potom stal, snachala byl samouchkoi-programmerom.
—
Entuziast
(27.04.2003 11:37, 55 байт)
Так Винды уже не он писал. :) А вот MS-DOS продать IBM за лицензионные отчисления с каждого проданного компа - для этого кое-какие способности иметь нужно.
—
Oldring
(27.04.2003 19:29,
пустое
)
А правду говорят, что MS-DOS он украл ? Обвлровал своего "со-товарищи" в его отсутствии ? А я вот покопался в кишках CP-M
—
Тумблер
(28.04.2003 11:28, 129 байт)
CP-M жило на разных 8-битных мини-компах задолго до MS-DOS.
—
Oldring
(28.04.2003 11:52,
пустое
)
Вот именно.!
—
Тумблер
(28.04.2003 12:00, 215 байт)
Ну, бумага все стерпит. MS-DOS - это, действительно, потомок CP-M. Но если бы у кого-то были авторские права на CP-M, и можно было бы доказать, что они использованы в MS-DOS незаконно - автор бы точно не умер с голоду. В Америке рыскает куча голодных юристов, которые бы растерзали BG.
—
Oldring
(28.04.2003 15:49,
пустое
)
Ответ: ну конечно! им же не надо было страдать ерундой 6 лет :-)
—
outcast
(27.04.2003 10:43, 324 байт)
Воистину воскрес. Енто-ж скокма рюмашек надо...
—
ShiphT
(27.04.2003 04:45, 37 байт)
Вопрос знатокам HT-PIC
—
YuryD
(27.04.2003 03:01, 638 байт)
На 8720 код еще не переносил, но(+)
—
abivan
(28.04.2003 10:09, 294 байт)
Ответ: было такое с очень старой версией 7,87, есть подозрение, что при размере кода, превышающим половину памяти, начинаются подобные вещи.
—
Jedi
(27.04.2003 12:50, 299 байт)
По-моему, не размер кода влияет, а количество переменных и способ их объявления (локальные и глобальные). Так как же быть?
—
YuryD
(27.04.2003 14:55,
пустое
)
Keil in-system debugger
—
steclo
(27.04.2003 01:27, 163 байт)
Если вы про ISD51 или Monitor, то (+)
—
pin
(27.04.2003 15:47, 629 байт)
Ответ:
—
steclo
(28.04.2003 04:58, 23 байт)
что, интересно, надёжнее AVReal или есть ещё в Точке опоры at-load...
—
outcast
(27.04.2003 00:37,
пустое
)
Ответ:
—
bobs
(27.04.2003 12:13, 589 байт)
очунь нужен драйвер под укас-гуй под названием:
—
MemoryTest
(26.04.2003 18:41, 88 байт)
Подскажите, пожалуйста, по работе с CVS (+)
—
LG
(26.04.2003 16:39, 170 байт)
Ответ: CVS репозиторий на сервере - это обычный набор файлов. Можете свободно тарить для бкапов и.т.д. Насчёт синхронизации и автоматического дублирования.. Скриптики можно написать.
—
asoneofus
(26.04.2003 18:57,
пустое
)
Существует ли переходник для отладки QFP64-корпусных деталек?
—
medrom
(26.04.2003 16:03, 90 байт)
Сушествует панелька с "нулевым усилием" для QFP корпусов. Стоит порядка 50$. Можно найти в Симметроне (-)
—
0men
(26.04.2003 23:24,
пустое
)
Ответ: FET140 для MSP430
—
murid0
(26.04.2003 16:31, 102 байт)
А где сечас взять грамотные .XCL файлы для линтера IAR AVR. Раньше на атмеловском ftp-шнике лежали. Сечас нету.
—
back
(26.04.2003 15:48,
пустое
)
Ответ: AVR
—
bobs
(27.04.2003 12:24, 105 байт)
Ей-богу, такое ощущение, что ты на проценте от продаж сидишь...
—
Yuriy
(27.04.2003 21:12,
пустое
)
Грамотные - только ручками. Своими.
—
ASDFS
(26.04.2003 18:30,
пустое
)
Можно самому сделать, это не сложно, да и контроль получаешь над конечным продуктом.
—
LG
(26.04.2003 16:42,
пустое
)
Ответ: А что можно еще почитать на эту тему кроме Атмеловского апнота.
—
back
(26.04.2003 19:01, 156 байт)
Ответ: вот кусок из описания на один из самых старых версий IAR. В основном так и сейчас. Но хорошо также почитать доки на современный XLINK IAR
—
TQFP
(26.04.2003 20:45, 4702 байт)
Ответ: Огромное спасибо TQFP
—
back
(27.04.2003 17:51,
пустое
)
ВОПРОС ПО ПРОГРАММЕ ДЛЯ CS8900 и AT90S8252
—
Demon
(26.04.2003 15:38, 484 байт)
Ответы есть в хелпе ФРАНКЛИНа или Кейла (+)
—
pin
(27.04.2003 16:16, 245 байт)
Ответ: на первый взгляд это не С, а асм 51-го... У А тмела на сайте кажисть было...
—
outcast
(27.04.2003 10:46,
пустое
)
float2string
—
dip8
(26.04.2003 15:37, 687 байт)
Ответ: В исходниках не разбирался может что не понял, но почему не воспользоваться SPRINTF(), стандартная функция в IARC есть.
—
back
(27.04.2003 21:25,
пустое
)
Ответ: посмотрите по ссылке
—
ykv
(26.04.2003 16:22,
пустое
,
ссылка
)
Здесь лучше видно, но это только идея, а думать SOICу придётся самому...
—
dip8
(26.04.2003 15:41, 2014 байт)
Разработчика в студию! Пинать будем...:-) (-)
—
Анатоль
(26.04.2003 15:26, 135 байт,
ссылка
,
картинка
)
Каждый раз видя такое я думаю: нахрена я этой електроникой занимаюсь! :-)
—
Xan
(28.04.2003 08:45, 494 байт)
О такого типа девайсах уже писал недавно
—
L.A.
(27.04.2003 01:21, 66 байт,
ссылка
)
Так эти спецы уже "в студии", но слегка пониже.
—
L.A.
(27.04.2003 01:16,
пустое
)
Ужас, и, ИМХО, совершенно зря они рекомендуют телефоны с внешними антеннами (+)
—
SFlood
(26.04.2003 21:23, 608 байт)
Знаю я эти приборы :)))
—
AB
(26.04.2003 18:58, 800 байт)
Знаю я э
—
AB
(26.04.2003 18:47,
пустое
)
Мда, Хотелось бы знать, что значит "тонких физических полей"...
—
blackbit
(26.04.2003 16:27,
пустое
)
Слабое взаимодействие, видимо... :)
—
Yuriy
(27.04.2003 01:28,
пустое
)
"Не разбирать". Да уж...
—
Сергей Борщ
(26.04.2003 17:04,
пустое
)
..а раньше-то стремились увеличить, вот странный народ был! :-)
—
Serge57
(26.04.2003 16:20,
пустое
)
Это что, вот вчера нас шквал звонков обрушился (+)
—
Щ.С.
(26.04.2003 15:50, 531 байт)
Это было в передаче "Вести-Москва". С настоящими новостями у них туго, вот и высасывают из пальца.
—
L.A.
(27.04.2003 01:28,
пустое
)
Чего его пинать-то "...покуда есть на свете дураки..." ;О)
—
mse
(26.04.2003 15:28,
пустое
)
Драйвер и софт для PCS-64 осциллографа - под Windows XP --- подскажите, плииз, где можно взять ?
—
AU
(26.04.2003 15:05,
пустое
)
Кто нибудь может подсказать что за элемент на схеме (назван 4066,а схематически обозначается 4мя треугольниками по два соединенными последовательно и потом эти пары соединены параллельно приблизительно так нарисовано)?
—
Неирончик
(26.04.2003 14:16,
пустое
)
74HC4066 - Quad Analog Switch
—
as_
(26.04.2003 15:04,
пустое
)
Вот уж сразу и 74, и НС... ;-))
—
-=Shura=-
(26.04.2003 15:13,
пустое
)
А Вы что хотите? Не все фирмы ставят на ИС цифры 74
—
as_
(26.04.2003 18:29,
пустое
)
Конечно, не все. В особенности на те ИС, где 74 отродясь не было. Всё ж таки, 4066 и 74НС4066 это 2 большие разницы. ;-)
—
-=Shura=-
(26.04.2003 20:57,
пустое
)
Именно 74HC4066 я не встречал. Видел HEF4066, MC14066, CD4066. Может все таки 74HCU?
—
L.A.
(27.04.2003 01:25,
пустое
)
Те, что ты перечислил это старенькие, "высоковольтные" и медленные. 74НС(Т)4066 это более современная "реинкарнация".
—
-=Shura=-
(27.04.2003 15:39,
пустое
)
Они вообще то от 3-х до 15-ти. А HC серия, как мне известно, только на 5 вольт
—
L.A.
(27.04.2003 17:12,
пустое
)
Первоначальное название CD4066
—
Elektronik
(26.04.2003 19:24,
пустое
)
Скорее MC14066 или тп
—
bialix
(26.04.2003 18:49,
пустое
)
Cчетверенный ключ это. Наш клон 561КТ3
—
Elektronik
(26.04.2003 14:21,
пустое
)
Господа, а каким С компиляторм поддерживается ATMega8515? IAR вроде нет, а хочется.
—
Железяка
(26.04.2003 14:08,
пустое
)
Ответ: IMAGECRAFT
—
bobs
(27.04.2003 12:28, 105 байт)
2.28a
—
Щ.С.
(26.04.2003 14:37,
пустое
)
Ответ: А почему Вы так решили?
—
Bill
(26.04.2003 14:10,
пустое
)
Упс, сорри. Уже нашёл. А где бы для него лекарство от жадности взять?
—
Железяка
(26.04.2003 15:09,
пустое
)
Ответ: В ящике.
—
Bill
(26.04.2003 15:16,
пустое
)
Кто знает ответьте пожалуста PIC16F870 Кварц 4Mhz Питание 5.5В WD-отключен BOD-отключен WRT-отключен PIC в sleep жрет 200мкА - это нормально Если не нормально какие принять меры.
—
dtmf
(26.04.2003 13:22,
пустое
)
Если какой то пин не в 0 или 1 будет жрать больше
—
luben111
(26.04.2003 20:39,
пустое
)
У Майкрочипа стпрые флешовые кристаллы столько и кушали. Хочешь меньше - ищи поновее. У новых флешей потребление как у старых однократников.
—
ASDFS
(26.04.2003 18:34,
пустое
)
ненормально... сл. много... А почему - сам врубись
—
basilmak
(26.04.2003 16:36,
пустое
)
Какой ток-то измерялся: втекающий, вытекающий (по питанию, по земле)?
—
blackbit
(26.04.2003 15:29,
пустое
)
АЦП отключи
—
L.A.
(26.04.2003 14:32,
пустое
)
АЦП - отключено
—
dtmf
(26.04.2003 14:38,
пустое
)
Питание отключи
—
студентик
(26.04.2003 17:32,
пустое
)
Ответ: Скорей всего есть еще порты, которые работают на выход и через них протекает ток.
—
Bill
(26.04.2003 13:27,
пустое
)
Ответ:
—
студентик
(26.04.2003 14:05,
пустое
)
Где можно найти что-нибудь аналогичное AVR студио ,но под Linux .Ну или что нибудь толковое на асме под AVR?
—
Неирончик
(26.04.2003 13:13,
пустое
)
Не пробовал, но вот...
—
mse
(26.04.2003 16:11,
пустое
,
ссылка
)
Хотя нет, это для 51...
—
mse
(26.04.2003 16:13,
пустое
)
Ответ: Рекомедую IAR V1.50B. Совершенно свободно на сайтах IAR и Atmel.
—
Bill
(26.04.2003 13:15,
пустое
)
интересует мнение общественности
—
expert
(26.04.2003 12:21, 552 байт)
а деталек до 1913 года нет?))) а то б може кто и купил)))
—
basilmak
(26.04.2003 16:37,
пустое
)
детальки до 1913 не каждому по карману
—
expert
(26.04.2003 18:20,
пустое
)
в тестерах, которые сейчас продают повсюду стоят аналогичные импортные, только без ног, а чем конкретно не понравился индикатор?
—
expert
(26.04.2003 17:58,
пустое
)
Это индикаторы дохлые, выкидывай - толку с них всё равно не будет.
—
-=Shura=-
(26.04.2003 12:28,
пустое
)
и стоит ли при цене < 0.3$ за индикатор ? хотелось развить тему по надежности мс
—
expert
(26.04.2003 15:42, 278 байт)
Эх, где же могучий, тёмный (но полезный), летающий на просторах инженерной мысли, Орёл? 30В на 176 серию в прибор на продажу, этож надо додуматься! Может на ЖКИ стоит подать модулированное управляющее напряжение? У ИЖЦ5 4/8 по пачпорту 15В максимальное!
—
Serge57
(26.04.2003 18:42,
пустое
)
объясните как подать модулир. упр. напр., такого еще не слышал.
—
expert
(26.04.2003 18:53,
пустое
)
15в максимальное постоянное или импульсное? если постоянное то импульсное может быть в несколько раз больше
—
expert
(26.04.2003 18:58,
пустое
)
->
—
Serge57
(26.04.2003 20:02, 388 байт)
ну если вы не знаете, то на постоянном они вообще не работают, для их управления и применяется мс 176ие4(3)
—
expert
(26.04.2003 20:35,
пустое
)
я видел КАК ЖКИ работают совместно с 176ие4 (без модуляции).
—
Serge57
(26.04.2003 22:41, 1501 байт)
А если под "надежностью мс" подразумевается надежность микросхемы, то нечего тут развивать. Ибо сказано "Надежность микросхемы, независимо от степени ее сложности, равна надежности одного транзистора, т.к. изготовление происходит в едином вакуумном цикле".
—
blackbit
(26.04.2003 16:37,
пустое
)
а к примеру если она горит при 47в проверить сколько будет работать при 46 при 46.5 и посмотреть на гарантируемое производителем время работы при 9в, построить зависимость, и приблизительно узнать при 30 в, если она к примеру работает при номинальном напряжении 10 лет, а срок гарантии на прибор 1-2 года, и мс сможет проработать 2.5 года, то почему бы и не применить например в обычном бытовом терморегуляторе
—
expert
(26.04.2003 18:18,
пустое
)
Соберитесь вы с мыслями сначала. Ничего в сообщении не понятно.
—
-=Shura=-
(26.04.2003 15:48,
пустое
)
Ну сначала похвалил индикатор, какой он весь хороший, а потом предложил развить тему по надежности микросхем, вот взял одну из 176 серии попробовал на надежность, сгорела при 47В, а хотелось бы знать долго ли будет работать при 30В, может ктото уже имеет такую информацию, или хотябы выскажите свое мнение о том сколько будет работать, ну вот пояснил.
—
expert
(26.04.2003 16:33,
пустое
)
Это скорее проверка на предельные режимы работы, только проверяют не так.
—
blackbit
(26.04.2003 17:31,
пустое
)
Ну хорошо, тогда как проверить, не ставить же ее на год и через год смотреть, или чтобы заказчик смотрел.
—
expert
(26.04.2003 17:55,
пустое
)
Это не проверка. При других температурных, нагрузочных, etc. режимах может сгореть при 20В, например.
—
-=Shura=-
(26.04.2003 16:51,
пустое
)
ну и как ее нужно нагрузить, и до какой температуры нагреть, чтобы знать, что она через год не полетит в другое измерение, просветите.
—
expert
(26.04.2003 18:03,
пустое
)
Никак, не заниматься ><ернёй. За тебя это уже сделал производитель - именно поэтому такие цифры в документации и присутствуют.
—
-=Shura=-
(26.04.2003 18:06,
пустое
)
! А если иногда и получается выйти за эти цифры, то только потому, что существует конструкторский допуск, но опираться на это нельзя если Вы делаете серьезное устройство, тем паче серийное.
—
blackbit
(26.04.2003 18:19,
пустое
)
будто бы никто не применяет элементы у которых вышел срок гарантии производителя? это ж не мороженное.
—
expert
(26.04.2003 19:06,
пустое
)
Применяют, но Вы знаете, кто они?
—
blackbit
(26.04.2003 19:49,
пустое
)
Вы думаете, что если полупроводниковые изделия просто лежали на складе, то они не испортились?
—
blackbit
(26.04.2003 19:38,
пустое
)
blackbit Вы прошли отбор по надежности, оказались самым стойким, все остальные умыли руки, вот еще интересует, а почему черный бит?
—
expert
(26.04.2003 20:01,
пустое
)
И еще.
—
blackbit
(26.04.2003 20:14, 281 байт)
понравился ник, там же не указано expert_electronic, может expert_Psychology и провожу исследование, а насчет глупости, может вы не поняли суть вопроса, ограниченная (или спит) у вас фантазия, спит чувство юмора, нужно отдохнуть от компьютера.Теперь понимаете почему люди воюют (просто из любви к истине), и что такого особенного в субботе.
—
expert
(26.04.2003 20:48,
пустое
)
Какая Вам разница? Нам же не детей крестить...
—
blackbit
(26.04.2003 20:12,
пустое
)
ну отмазки только, надежность микросхем в несколько раз выше реального срока их эксплуатации, и китайцы например это свойство широко используют, это еще не значит, что если ктото сказал, что там нет двери, ее там действительно нет, нужно не полениться и пойти хотябы за ручку подергать.
—
expert
(26.04.2003 19:05,
пустое
)
Тогда надо было ник брать " хочу переплюнуть китайцев" :-).
—
Serge57
(26.04.2003 20:22,
пустое
)
Да это, имхо, кто-то из постоянных участников конференции выпил по поводу субботы и гонит порожняк просто от нечего делать. :-)
—
-=Shura=-
(26.04.2003 21:01,
пустое
)
Гонит. Причем целыми эшелонами.
—
blackbit
(26.04.2003 21:26,
пустое
)
Да и ты на новичка не похож. ;-) Что за прикол дурацкий - ники менять? Трансвестизм какой-то, ей-богу!
—
-=Shura=-
(26.04.2003 22:52,
пустое
)
Похоже prog и blackbit - одно лицо. :-)
—
expert
(27.04.2003 08:57,
пустое
)
Я под ним еще с IRC. Никогда не меняю. Просто не видно меня чаще всего ;*)
—
blackbit
(26.04.2003 22:58,
пустое
)
Умение хорошо маскироваться всегда высоко ценилось :-)
—
Serge57
(27.04.2003 08:56,
пустое
)
а чем вам китайцы не нравятся, возможно даже в вашем пк стоят микросхемы, материнки собранной в Китае, которые работают при нагрузках выше допустимых производителем, вот даже видеокарты продают с разогнанными мс, а это ж просто индикатор, ни на что не влияет, и от этого не зависит надежность атомной станции.
—
expert
(26.04.2003 20:56,
пустое
)
Ответ: :)
—
superkeks
(26.04.2003 12:28,
пустое
)
Вопрос Атмеловским дистрибьюторам..
—
tea
(26.04.2003 12:03, 65 байт)
А вот и еще один вопрос (пришло по рассылке)
—
Dir
(26.04.2003 12:41, 553 байт)
Повторение - мать.. Потому уж как два года Атмел не пользую. И он меня не пользует..
—
General
(26.04.2003 17:24,
пустое
,
картинка
)
Ну и что - дистрибуторы ADI нас постоянно тормошат - и ничего, живы до сих пор и процветают, вроде
—
mse
(26.04.2003 13:38,
пустое
)
научите громотно использовать RS232
—
specialist
(26.04.2003 11:29,
пустое
)
Блин, только вчера давал ссылку. Лень посмотреть вчерашние сообщения?
—
Виноградов Алексей
(26.04.2003 17:06,
пустое
)
Лучший способ образования - самообразование (с) Голяницкий, преп МАИ
—
basilmak
(26.04.2003 16:38,
пустое
)
Громотно? Чтоб всё гремело и сверкало искрами? ;-)
—
-=Shura=-
(26.04.2003 11:32,
пустое
)
ГДЕ ДОСТАТЬ ПАРОЛЬ К FRANKLIN C
—
Demon
(26.04.2003 09:33, 101 байт)
попробуй 8PK5X-00000T16
—
vesago
(26.04.2003 18:05,
пустое
)
Присоветуйте pls микросхему ШИМ стабилизатора с входных 9В до 6В и ток до 1,5А, желательно без катушки, если такие бывают.
—
Make_Pic
(26.04.2003 09:24,
пустое
)
Ответ: Один из Simple Switcher от National Semiconductor(например LM2576S-ADJ). Без дросселя на такие токи не бывает.
—
Dir
(26.04.2003 11:17,
пустое
)
На всякий случай добавлю URL, хотя он и известен, наверное, всем :)
—
Dir
(26.04.2003 11:20,
пустое
,
ссылка
)
Простой аон на AT90S2313 - у кого ни будь есть исходники - хочеться домой сделать
—
Ivan Larionov
(26.04.2003 01:24, 132 байт)
Не понимаю, зачем исходники для домой сделать? А так - это коммерческий проект ...
—
Виноградов Алексей
(26.04.2003 17:09,
пустое
)
Ответ: по поводу коммерческого проекта - нет , не коммерческий !!!
—
Ivan Larionov
(27.04.2003 01:55, 147 байт)
Типа чтоб разобраться - научиться толстые книжки по теории читают, а не исходники.
—
-=Shura=-
(27.04.2003 13:40,
пустое
)
Ответ: типа теория без примеров - ноль !
—
Ivan Larionov
(27.04.2003 14:48,
пустое
)
Типа если для разобраться, могу кинуть описание алгоритма и исходники для персоналки. А для AVR это баксиков стоит. Кстати, я свой аон с теории начинал - с Баскакова ...
—
Виноградов Алексей
(27.04.2003 18:51,
пустое
)
Прошу прощения за наглость (+)
—
koyodza
(27.04.2003 22:36, 54 байт)
А типа почитав исходники, ты сходу разберёшься что там и как работает. ;-)
—
-=Shura=-
(27.04.2003 14:50,
пустое
)
:-))))))))
—
AlexD
(27.04.2003 17:32,
пустое
)
Ответ: А если с Z80 переписать. Под Z80 найти наверное можно?
—
Bill
(26.04.2003 10:13,
пустое
)
Ответ: Только учусь - так что с Z80 переписать - для меня пока трудновато :(
—
Ivan Larionov
(27.04.2003 02:01,
пустое
)
Не просто, а очень просто! Заглянуть в проекты
—
L.A.
(26.04.2003 11:10,
пустое
)
Ответ: В проектах только под Z8 , а я пока что в перекодировании - никак :(
—
Ivan Larionov
(27.04.2003 02:05,
пустое
)
Стоит ли программировать на С для 16F84?
—
prog
(26.04.2003 00:36, 261 байт)
Ответ: atmega128 - лучше
—
bobs
(27.04.2003 12:40, 38 байт)
Для пиков в том числе и для 18 лучше програмировать на asm но предварительно сделать С образные макросы, тогда программы получаются по понятности как на С, и код легко пишеться и оптимизируется, если бы С код был открытым то тогда стоило бы, а то придется обходить глюки С компиляторов, что дополнительно увеличивает необходимую програмную память, а еще лучше попробуйте написать чтото на PCишном С, и посмотрите на размер, сразу и решите.
—
expert
(26.04.2003 17:20,
пустое
)
Откровение какое-то... С каких это пор код С под МК закрытый?
—
blackbit
(26.04.2003 17:40,
пустое
)
Ибо не понял я. Что HI-TECH любительский компилятор? Или shareware? Почему мне никто не доложил?
—
blackbit
(26.04.2003 17:56,
пустое
)
я про хорошие комерческие С компиляторы, а в целом там ничего и нет такого, на что нужно смотреть , сам на С пишу, только для ПК
—
expert
(26.04.2003 17:49,
пустое
)
поправка - зачем тратить время на проверку С исходников, когда в ходе работы можно писать только нужные и более оптимальные макросы на асме.
—
expert
(26.04.2003 18:27,
пустое
)
Затем, чтобы летать, но от земли далеко не отрываться.
—
blackbit
(26.04.2003 19:40,
пустое
)
Это у вас проектов еще мало на сопровождении.
—
ASDFS
(26.04.2003 18:42, 167 байт)
оно только так кажется, постепенно код появляется на все случаи жизни, и к тому же оптимальный и проверенный
—
expert
(26.04.2003 19:11,
пустое
)
Глубокое заблуждение. "На все случаи жизни" есть только один код - ДНК, да и то не всегда и не у всех, к сожалению..
—
blackbit
(26.04.2003 19:44,
пустое
)
постепенно появляется, под этим подразумевается, что в нужный момент приходит в голову и накапливается, и его тогда можно применять как трафарет, я тоже сначала программировал пики на с, но потом перешел на асм, дело не в том что лучше, а что хуже, просто попробовал и мне понравился микрочиповский ассемблер, с его макросами и подпрограммами, легко оптимизируется, меньше времени уходит на отладку.
—
expert
(26.04.2003 20:11,
пустое
)
Пусть так. Это Ваш выбор. Похоже prog и expert - одно лицо.
—
blackbit
(26.04.2003 20:39,
пустое
)
ну это я для prog так стараюсь, если не умееш программировать на С, то учись, но не на пиках, а на ПК, а пики лучше программировать на чем то более удобном, с макросами и подпрограммами можно лепить что угодно, и притом проффесионально, С для пиков - это для начинающих, потому что вам по любому придется выучить асм (даже если будете писать на С), спросите у blackbit если мне не верите.
—
expert
(26.04.2003 21:42,
пустое
)
Профессионально пишется с одной Ф.
—
blackbit
(26.04.2003 22:24,
пустое
)
вторая для передачи смысла
—
expert
(27.04.2003 09:09,
пустое
)
Надо сказать, что у меня от такой наглости даже очки запотели. Видать промежуточную трансляцию в .as files директивно запретили в 17-м году. А я тут колупаюсь, и думать не думаю.
—
blackbit
(26.04.2003 17:58,
пустое
)
ну и как хорошо оптимизировать по промежуточной трансляции?
—
expert
(26.04.2003 19:15,
пустое
)
Чтобы этим заниматься после 9-го уровеня оптимизации, и включения постоптимизации должны быть веские причины.
—
blackbit
(26.04.2003 20:03,
пустое
)
по аналогии с разводкой печатных плат, нормальная разводка только вручную, то же и с С, не очень то помогают эти уровни оптимизации, тут то же что и с платой, без ручной оптимизации не обойтись, конечно если есть определенные ограничения, иначе можно взять лептоп и написать программу на делфи или подобном.
—
expert
(26.04.2003 21:07,
пустое
)
Хм. Не проще.
—
blackbit
(26.04.2003 22:21, 1831 байт)
макро асм это тот же С (или паскаль, бейсик, форт и т.д. каждый сможет сделать, чтото на чем ему более удобно писать) только более гибкий, но не спорю, что начинающему проще взять готовый бейсик, чтото написать, а потом найти подходящий контроллер (чтобы влезло), но если вам нужно сделать 1000 штук, то экономия на каждом мк с меньшей памятью по доллару или больше, стоит того чтобы писать более оптимальную прогу, и лучше ее писать сразу оптимальной, а не надеяться на уровни оптимизации, асм и С это крайности, нужно брать посредине, оптимальный вариант.
—
expert
(27.04.2003 08:41, 1727 байт)
Ответ: стоит ли к запорожцу ставить колеса от мерседеса?
—
expert
(26.04.2003 12:48,
пустое
)
Иногда приходится.
—
blackbit
(26.04.2003 14:20,
пустое
)
а чего, прикрутить к пику флешку на несколько мег и можно писать хоть на делфи, получиться запорожец с башней от танка, скорость небольшая, зато класный трансформер получится...
—
expert
(26.04.2003 16:46,
пустое
)
Для начала нужно отказаться от PIC16F84 и взять, к примеру, PIC16F627. Но 1к команд не шибко много для С, который генерит в 2,5-3 раза более пухлый код, чем АСМ. А если вообще, то С знать полезно.
—
L.A.
(26.04.2003 11:06,
пустое
)
В 1.5 раза максимум, если писать аккуратно. 1к достаточно, если не разбрасываться.
—
blackbit
(26.04.2003 14:19,
пустое
)
стоИт или не стоИт? Вот в чем вопрос.
—
blackbit
(26.04.2003 00:49, 196 байт)
Относительно большой проект в 16F84 ногами предполагается запихивать? ;-)
—
-=Shura=-
(26.04.2003 10:47,
пустое
)
Зачем ногами? Костяк (структура) - на С, а мясо (реализация унутренностей функций, да и то не всех) - на ассемб.
—
blackbit
(26.04.2003 11:36,
пустое
)
Т.е вы считаете 1кслов относительно большим проектом? ;-)
—
-=Shura=-
(26.04.2003 11:46,
пустое
)
есть задачки, где 0.2к покажутся большим проэктом чем 2м , что еще раз подтверждает истину - все относительно.
—
expert
(26.04.2003 17:05,
пустое
)
"Относительно Меня или относительно Вас"?
—
blackbit
(26.04.2003 15:25,
пустое
)
Ибо сказано - "Не судите по размеру, да разочарованы не будете".
—
blackbit
(26.04.2003 14:15, 21 байт)
Ответ: если в 1к нужно втиснуть(оптимизировать) 3к то и не маленький.
—
expert
(26.04.2003 12:50,
пустое
)
Мне сказали, что здесь как-то проскакивала инфа о новых клонах 80с186-188. Может кто-то зацепил и подскажет - что, где?
—
x86
(25.04.2003 23:27, 95 байт)
Уж не знаю кого он кинул, мы (вот дураки то :-)) как раз на пром. контроллеры на amd188 сейчас закладываемся. Фирма IcpDas, вроде мурашек по коже нет ни у них ни у нас. И еще до черта фирм делающих на подобных клонах. Спите спокойно
—
DASM неудоучка
(26.04.2003 02:09,
пустое
)
Товарищи ! Прошу у всех прощения, особенно у Виноградова и может кого еще задел. Извините. Но все ж зря вы так. Если какую то нацию(или социальный слой) так презирать, то это к хорошему не приведет. Вспомните 17-ый год. А времена счас те же. И американский спецназ вместо наших ментов на улицах не за горами... Так что встретимся еще...
—
DASM неудоучка
(25.04.2003 23:05,
пустое
)
Укажите конкретно, где в моих ответах презрение? Я никогда не презирал людей без ВО (+)
—
Виноградов Алексей
(26.04.2003 17:28, 1382 байт)
Не расстраивайся так. Но закончить заочно якой-нибудь ВУЗ всё-ж советую. По жизни пригодится :-)...
—
AlexD
(26.04.2003 08:47, 75 байт)
Может оно и неплохо... Надо подумать. Только жить сейчас страшно. И 5 лет тратить на будущее, вместо такого заманчивого пира во время чумы - это смелость иметь надо. Чего,увы, не наблюдается
—
DASM недоучка
(28.04.2003 03:46,
пустое
)
Нуу, учиться заочно не то, что очно. Судя по приятелям - главное нахальство, да бабулек поболее. И всё тип-топ.
—
AlexD
(28.04.2003 07:28,
пустое
)
Ой ребята, протрезвел. Извиняйте. Бывает. Больше так не буду. Тему просьба не продолжать.
—
DASM неудоучка
(26.04.2003 02:06,
пустое
)
Нельзя же так надираться на один рубль!
—
L.A.
(26.04.2003 11:08,
пустое
)
Требуется помощь в освоении C для PIC
—
ra3apw
(25.04.2003 22:54, 179 байт)
С за 21 день !
—
blackbit
(26.04.2003 00:40,
пустое
)
Только остается непонятным, кто кому платит. :)
—
SFlood
(25.04.2003 23:24,
пустое
)
Ошибка вышла - это я DASM'у писал :)
—
SFlood
(25.04.2003 23:46,
пустое
)
Ищу девушку-эмбедера для практических занятий в центре Санкт-Петербурга. Оплата по договоренности
—
DASM неудоучка
(25.04.2003 23:00,
пустое
)
ПикАссо. Девочка на шару...
—
L.A.
(26.04.2003 00:30,
пустое
)
Народ, подскажите, сколько ресурсов потребуется для mp3 кодирования real time. Имеем неплохой dsp до 300 macs. Float нет. Хватит или нет ? Помогите неучу
—
DASM неудоучка
(25.04.2003 22:36,
пустое
)
Ответ: 16 bit fix point не менее 35 MIPS
—
Make_Pic
(25.04.2003 23:03,
пустое
)
А для раскодирования (полнофункционального, до 320kbps/VBR) - сколько MIPS?
—
SFlood
(26.04.2003 10:42,
пустое
)
Грубо под 100
—
Make_Pic
(26.04.2003 22:14,
пустое
)
А что не в ту конфу вопрос-то задаешь? Потянет. На 54хх вот делают - 112 мипс жреть. У тебя их 144 - если в режиме совместимости с 54хх. А если оптимизнуть под 55....
—
SM
(25.04.2003 23:01,
пустое
,
ссылка
)
Что-то много MIPS 112?! Хватает 35-40. Если прада не на СИ писано:)
—
Make_Pic
(25.04.2003 23:07,
пустое
)
Хрен их знает - не я же писал - я сказал то, что у них в бумажке написано :)
—
SM
(25.04.2003 23:08,
пустое
)
А мы (это я про себя :) чуть-чуть пытались. Но так ради спортивного (обучения) интереса.
—
Make_Pic
(25.04.2003 23:16,
пустое
)
Ответ: Правда поток я максимальный делал 192Кбод, больше мне не надо было
—
Make_Pic
(25.04.2003 23:19,
пустое
)
Проблема с UART портом в mega128
—
radmur
(25.04.2003 22:08, 749 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра