Отправлено Jedi 28 апреля 2003 г. 00:19

Имеется область памяти программ где находятся некоторые функции.
Размещение этой области жестко задано. Положение функций в этой области (адреса) могут меняться.
Имеется другая область памяти программ, из которой необходимо вызывать эти функции.
Как грамотно выполнить вызов этих функций, не зная их текущих адресов.
Через таблицу указателей?
Может быть есть хороший пример?

Заранее благодарен.

• Boot при загрузке может писАть всю служебную инфу в EEPROM. А юзерская прога -- использовать. — Ворчун   (28.04.2003 20:34, пустое)
• Ответ: A у M16(Mitsubishi и не только ) есть програмные прерывания , а еще есть фичерс - вызывать функции по порядковомк номеру func(1...256)(сам не проверял) — _Mic   (28.04.2003 15:28, пустое)
• проблема подробнее — Jedi   (28.04.2003 12:59, 1110 байт)
  • СПАСИБО всем ответившим. — Jedi   (28.04.2003 16:43, пустое)
    • Ответ: а делается все гораздо проще, товарищ подсказал. просто и гениально — Jedi   (28.04.2003 18:16, 243 байт)
      • Тогда уж делайте последний шаг — Тумблер   (29.04.2003 13:01, 79 байт)
        • Ответ: HTPICC вызывает функцию по адресу через вспомогательную процедуру, и размещает ее произвольно. А ннеобходимо в определенном месте. — Jedi   (30.04.2003 12:22, пустое)
        • + ещё шажочек, и мы возврвщаемся к моему варианту :-))) — AlexD   (29.04.2003 16:35, пустое)
      • Ужас то какой 8-|. — AlexD   (28.04.2003 20:12, пустое)
  • Ещё вариант(+) — AlexD   (28.04.2003 13:59, 268 байт)
    • Типа того... — AlexD   (28.04.2003 14:42, 3322 байт)
  • Ответ: Я бы сделал так: — CTAC   (28.04.2003 13:33, 292 байт)
    • А к основной программе лучше подключить ассемблерный файлик с экспортированными адресами функций. — Oldring   (28.04.2003 15:17, 375 байт)
      • Ах, да, про AVR в вопросе ничего не говорится... ;) — Oldring   (28.04.2003 15:38, пустое)
        • Ответ: все это HTPICC-18 8.20PL4 — Jedi   (28.04.2003 15:48, пустое)
          • Про пики сами думайте - надуюсь, основная идея понятна :) — Oldring   (28.04.2003 15:53, пустое)
            • Да ладно, не дуйся. ;-)) — -=Shura=-   (28.04.2003 15:55, пустое)
              • Так я и не дуюсь :) Никогда не работал с пиками - что же мне теперь, советовать по ним, что-ли? ;) — Oldring   (28.04.2003 16:04, пустое)
                • Сам же грозишь - щас как надуюсь... ;-)) — -=Shura=-   (28.04.2003 16:07, пустое)
                  • А!-а!-а! :))))))))))) — Oldring   (28.04.2003 16:08, пустое)
    • Ответ: я так делал, только вызывал функцию грубо на асме, и ломалось распределение локальных переменных. сейчас попробую. — Jedi   (28.04.2003 13:42, пустое)
• Если вообще "не знать текущих адресов функций" вызвать их невозможно! — Тумблер   (28.04.2003 11:32, пустое)
  • Ответ: совершенно правильно - потому и придумали указатель на функцию в нормальных compilers ... там удобно делать свопинг если надо кстати у Futjitsu последние феньки - компилятор научился все это тащить без глюков 1.5 года назад. — bobs   (28.04.2003 11:54, пустое)
    • Вы сами подумайте — Тумблер   (28.04.2003 12:06, 139 байт)
      • Ответ: вообще-то для того и придуман стартовый загрузчик - маленький обьектный файлик который пристегивается умным линком в специально отведенное место ,однако можно позиционировать и перепозиционировать указатель многократно и до бесконечности долго лишь бы знать куда.Между прочим все завит от того как программу делать.Можно код таких функций записать в EEPROM а в ОЗУ программы подготовить оверлейный блок-сквозняк , ну а дальше устраивать подкачку требуемого кода в зарезервированное место ОЗУ.Именно так и делают когда на борту встроенного флэша мало а рядом последовательное EEPROM. — bobs   (28.04.2003 12:23, пустое)
        • Ха-ха-ха-ха-ха !!!!!!!!!!!!!! — Весельчак_У   (28.04.2003 12:32, пустое, ссылка, картинка)
  • 2. А если все-таки знать адрес, но он меняется то: — Тумблер   (28.04.2003 11:42, 333 байт)
• Ответ: в Вашем компиляторе существует возможность установить указатели на функции ?если да - то вот вам и ответ. — bobs   (28.04.2003 08:43, пустое)
• Вызывай их по имени, линкёр сам разберётся :-)) — AlexD   (28.04.2003 07:30, пустое)
  • А если серьёзно: опишите ситуацию КОНКРЕТНО - что, как, зачем и почему. Решений может быть множество. — AlexD   (28.04.2003 07:36, пустое)
• Ответ: — DASM недоучка   (28.04.2003 06:29, пустое, ссылка)
  • Ответ: — sdy   (28.04.2003 06:41, пустое, ссылка)
• Вопрос не плохо, а очень плохо сформулирован. — mihasic   (28.04.2003 06:18, 306 байт)
  • Ага, еще GetProcAddress вспомним... — DASM недоучка   (28.04.2003 06:21, пустое)
• Не вижу проблемы (+) — ShiphT   (28.04.2003 05:01, 532 байт)
  • Чего ты гонишь ? Я про это и говорю. Каким кстати хренм линкер про твои оргии узнает ? Короче спать иди, это мы уже проходили.. — DASM недоучка   (28.04.2003 05:04, пустое)
    • И вообще из твоего ответа ясно что ты сам гонишь. :)) Иначе расшифровать фразу "Чего ты гонишь ? Я про это и говорю." я лично не могу. — ShiphT   (28.04.2003 05:20, пустое)
    • Сам спи. А линкеру оргии не достнутся - ему уже готовый код с адресами тогда прийдет.(-) — ShiphT   (28.04.2003 05:17, пустое)
      • Ответ: адрес просто вычисляется через bootlatxgroup — bobs   (28.04.2003 08:44, пустое)
      • С какими такими адресами это линкеру придет ? Ты вообще хоть раз смотрел что линкеру на вход приходит ? — DASM недоучка   (28.04.2003 05:29, пустое)
        • Ты оправдываешь свой ник. Конечно смотрел. После компиляции асма с указаными на асме-же адресами размещений кода/данных линкеру уже ничего не остается. На Си согласен - все адреса линкер простовляет. В общем, чем бздеть здесь - посмотри что и как компилятор/линкер делают, узнаешь много нового. — ShiphT   (28.04.2003 05:36, пустое)
          • Только законченный идиот мог подумать, что я имею ввиду асм. Тем более что уважаемый вопрошающий говорил про С — DASM недоучка   (28.04.2003 05:45, пустое)
            • Тогда какие оргии ты имел ввиду? Просмотри ветку еще раз.(+) — ShiphT   (28.04.2003 05:53, 315 байт)
              • какой нафиг асм ? Челу на сях надо. Насчет асмы ты тоже гонишь. Информация об оргиях встраивается а объектники, но в любом случае это дело линкера решать, кому какой шесток — DASM недоучка   (28.04.2003 05:59, пустое)
                • А накой на чистых Сях эти извраты нужны? Ты задумывался хоть о чем-то прежде чем в клаву пальцАми тыкать?(-) — ShiphT   (28.04.2003 06:07, пустое)
                  • Ты муму хоть подержи. На чистых сях по конкретным адресам вообще ничего делать не надо. Если нужен микс, тогда надо. И частенько надо, когда к прогам всяких умников надо что-нить приличное пристроить. И все эти орги там совершенно не помогут. — DASM недоучка   (28.04.2003 06:11, пустое)
                    • "Приличное" надо понимать это точто тобой писано? Тогда извини. — ShiphT   (28.04.2003 06:20, пустое)
                      • ну уж звиняйте, гениальность некоторых ваших выкрутасов до сих пор понять сложно — DASM недоучка   (28.04.2003 06:24, пустое)
                        • 7-33 — ShiphT   (28.04.2003 06:26, пустое)
                          • Ребят, может вы на работе выясните отношения, а потом поделитесь коллегиальным решением? :-))) — AlexD   (28.04.2003 07:29, пустое)
                • Если это тебя убедит, то вот листинг на выходе компилятора перед линкером. (+) — ShiphT   (28.04.2003 06:03, 628 байт)
                  • И что ты мне написал ? Листинг асма ? Блин поздравляю, давно меня никто так не смешил :-))) — DASM недоучка   (28.04.2003 06:08, пустое, картинка)
                    • Да. Как видишь инфа про орги НЕ ВСТРАИВАЕТСЯ в объектник, а жестко задается адресами. — ShiphT   (28.04.2003 06:12, пустое)
                      • Сам понял, чего сказал ? Формат объетника на досуге глфянь — DASM недоучка   (28.04.2003 06:16, пустое)
                        • А ты на надписи на кнопках. А то уже промахиваться стал. — ShiphT   (28.04.2003 06:23, пустое, картинка)
          • доучился млин :-))))) — DASM недоучка   (28.04.2003 05:42, пустое, картинка)
• Немного неясен вопрос. Жестко заданные адреса - это может решить только линкер. В частности у ИАР этим занимается xcl файлик (+) — DASM недоучка   (28.04.2003 03:33, 416 байт)
  • Ответ: Вообще то адреса почти все через стек передаются в уважающих себя МПС а потом ret,retf,iret и вперед.Есть некоторое отличие у Futjitsu -там надо еще конвейер сбросить а потом - вперед. — bobs   (28.04.2003 08:55, пустое)
  • Просто мимо проходил: а вдруг у чувака что то вроде биоса есть и подгружаемой проги, тады точно конкретный адрес нужен или хотя бы интерапт сохранять для вызова. — sdy   (28.04.2003 05:24, пустое)
    • Ответ: чувак у тебя в штанах висит вниз головой. — Jedi   (28.04.2003 12:47, пустое)
    • имхо если у него подгружаемая прога есть, то и манагер памяти какой-нить есть, кто ее и подгружает. И с адресами должен он разбираться. А из вопроса это не следует.(-) — ShiphT   (28.04.2003 05:29, пустое)
      • вы чо , епнулись ? — DASM недоучка   (28.04.2003 05:31, пустое)
        • Это вы без высшего образования? Если честно, то заметно. — Elektronik   (28.04.2003 05:58, пустое)
          • Ооо ! Старый друг лучше новых двух ! BE еще не всю дурь выбил ? — DASM недоучка   (28.04.2003 06:02, пустое)
            • BE ругается без мата. И нечего на других пенять, коли морда у самого крива. Если честно надоело читать третью неделю пьяные бредни очередных весенне-озабоченных — Elektronik   (28.04.2003 09:19, пустое)
              • ты мальчик вообще отдыхай. Твоими трезвыми бреднями уже все накушались. Ты за последний год хоть что-нибудь путного сказал ? Мозгов то мало, да и происхождение пролетарское, так что рот в тряпочку вытирай — DASM недоучка   (28.04.2003 14:24, пустое)
                • Иногда лучше молчать ;) — Elektronik   (28.04.2003 14:53, пустое)
        • Пить меньше надо. — ShiphT   (28.04.2003 05:33, пустое)
          • для идиотов. Скомпили что нить не линкуя, а потом найди мне что нить в листинге про конкретные адреса — DASM недоучка   (28.04.2003 05:36, пустое)
            • Тебе на чем? — ShiphT   (28.04.2003 05:38, пустое)
              • на бронетранспортере — DASM недоучка   (28.04.2003 06:00, пустое)
                • Правильно BE про таких говорил - "Чукча не читатель, чукча писатель", А в данном случае бронированный чукча. — ShiphT   (28.04.2003 06:09, пустое)