Отправлено Dimonira 28 апреля 2003 г. 13:10 В ответ на: Помогите с понипрогом! отправлено ПиТёК 28 апреля 2003 г. 11:52

• http://www.ln.com.ua/~real/avreal/index.html

• Вообще странно обвинять программатор что он не умеет строить из себя еще и генератор :) — Shinuz   (28.04.2003 13:47, 123 байт)
  • Э-э-э, видите ли, программатор должен программировать девайс, а не ставить его в непрограммируемое состояние. Раз для программирования нужна тактовая частота процессора (внутренняя или внешний кварц или внешний генератор), то она должна быть. Тем более в программаторе неплохо было бы указывать эту частоту, а то как быть с временной диаграммой? В ПониПроге этого нет, в отличии от указанной выше проги. — Dimonira   (28.04.2003 19:21, пустое)
    • Внутрисхемный программатор предполагает, что вся тактовка уже есть (иначе как оно работает в схеме без оного ?). Выши доводы серьезно рассматривать невозможно - это просто смешно. IMO — Shinuz   (28.04.2003 20:33, пустое)
      • Ну что ж посмейтесь. Интересно, а что по вашему на плату не может подаваться внешний такт? Вы так не делали никогда, но это не довод. А вы не забыли, что к ПониПрогу еще целая плата есть с кучей панелек, где кварцы стоят и т.д. Это для автономного прошивания. Тогда вопрос: а не проще было сделать генерацию частоты программой? Да бы не городить этот огород. Да и какие еще нужны доводы, когда я этим ПониПрогом можно сказать "убил" контроллер. Дальше то что? Вот именно, что с ПониПрогом дальше ничего! — Dimonira   (29.04.2003 13:21, пустое)
        • Вы свою некомпетентность сваливаете на программатор. Если на плате должен быть внешний такт то он должен быть и программатор вам ничем не обязан, тем более бесплатный. — Shinuz   (29.04.2003 14:37, пустое)
          • Выматериться хочется, задолбало. Видит бог это последний постинг по отношению к вам. В чем, интересно, моя некомпетентность? Вы вообще постинги читаете или нет? Как буд-то о стенку горох. У меня то есть на плате кварц. И внутри МЕГИ есть свой такт. Я зашивал cksel=1111, а ПониПрог поставил МЕГУ на внешний такт - cksel=0000. Не говоря уже о том, что еще других пару фузов перекинул не спросясь. Ну и дальше то что с вашим, блин, ПониПрогом? Куда поскачем? — Dimonira   (29.04.2003 16:11, пустое)
    • Не говоря уже о отрицательном напряжении (хоть и меньше вольта) на ножках девайса (ведь с RS-232 идет). — Dimonira   (28.04.2003 19:25, пустое)
• Да и вообще, похоже что этот Клаудио (автор ПониПрога) занимается ПИКами и ему на АВР положить. — Dimonira   (28.04.2003 13:12, пустое)
  • Ага, полазь у него по сайту и посмотри чем он занимается, а заодно номенклатуру ПИК и АВР в лошади — mse   (28.04.2003 13:17, пустое)
    • А чего мне лазать? Я по факту смотрю. FUSE-биты в МЕГЕ16 поставил раком. И в последней версии (март этого года) те же яйца. Предыдущая версия была чуть ли не 1.5 года назад (уже успел запамятовать). И за это время ничего не попатчено! Так что о чем тут говорить? — Dimonira   (28.04.2003 19:15, пустое)
      • Каким раком? Ты о чём? — mse   (29.04.2003 10:38, пустое)
        • Я о том, что ПониПрог корректно шил только флеш, а фузы никак. Ставишь галочки на нужных битах, жмешь записать, потом прочитать, а галочек уже нет. Не говоря уже о том, что в реальности ничего не меняется. Но, к сожалению, на 10-й раз все-таки произошло программирование битов, но не тех что надо. Вместо cksel=1111 сбросился cksel0 (по умолчанию было cksel=0001, т.е. внутр.1МГц), а это внешний такт. В результате ПониПрог перестал видеть МЕГУ. И я оказался у разбитого корыта. К счастью наткнулся на AVReal, а БайтБластер уже был, только добавил цепи для такта. — Dimonira   (29.04.2003 13:29, пустое)