Отправлено Щ.С. 06 мая 2003 г. 17:09

Вроде errat нет, c BOD и BODLEVEL понятно, дык, могу я встроенным BOD обойтись?, дабы сохранность EEPROM обеспечить из любого положения, здесь статистика нужна, если кто наработал, жду ответа.
P.S. ATmega8515 в совместимых с 8515 изделиях ужо прекрасно работает.

• Давно применяю 4433 с внутренним супервизором, сейчас использую так же мегу8. Сбоев по питанию и в ЕЕПРОМ не замечал... — ВМФ   (06.05.2003 19:04, пустое)
• Ответ: m128 - был сбой в этом включении - причина не выяснена:(( — superkeks   (06.05.2003 17:42, пустое)
  • Сбой при включении? fuse как программировали? WATCHDОG очень похож на 8515, но имеет особенности, или fuse совместимомти с 8515 надо программировать. — Щ.С.   (06.05.2003 18:17, пустое)
    • А в чем сбой проявлялся на M128, конечно, интересно. — Щ.С.   (06.05.2003 18:30, пустое)
      • Ответ: — superkeks   (07.05.2003 09:21, 261 байт)
    • Н-да, отставитть — Щ.С.   (06.05.2003 18:28, пустое)
• M128, M8 - нареканий нет, правда меры принимаю и специально не гонял — mse   (06.05.2003 17:14, пустое)
  • Т.е. Вы внешн. супервизор всеж ставите ? (дело не в 0.3-0.5$, а в его функциональности) — Щ.С.   (06.05.2003 17:54, пустое)
    • меры - чисто программные ;О) супервизора нет — mse   (06.05.2003 18:01, пустое)
      • Понял, статистику сам наработаю ( с не очень привередливыми клиентами :)) А сдается - должно бы быть все ОK! — Щ.С.   (06.05.2003 18:11, пустое)