Отправлено Ким 16 мая 2003 г. 14:58

Собственно вопрос общего плана. Канва такая - купили в контору где-то с год назад ридеррайтер и флешкарту к нему SmartMedia 64Мб, потому что дискеты забодали :-)). Год коллектив ей пользовался (не очень часто), получая массу удовольствия (объём, вес, размеры, гарантия,что данные не потеряются) - красота :-) Но недавно это всё начало глюкать при записи, а я задумался, может ресурс карты просто выработался?

Ведь сама флеш-память имеет не очень большой ресурс записей, 100000, и для долгой работы требует специального режима записи, чтобы на все ячейки памяти приходилось равное число циклов записи/чтения, то есть классические файловые системы типа FAT16 для флешек не годятся, там ведь жёстко заданная зона размещения FAT, то есть какие-то ячейки памяти при любой записи будут переписываться больше других (сама FAT и зоны близкие к условному началу диска), а вот "винту" как-раз всё равно сколько раз пишется/читается магнитный диск.

По сему вопрос, кардридеррайтеры эмулируют FAT16 c учётом особенностей флешь памяти - то есть для компа это диск с FAT16, а контроллер кардридеррайтера пишет флешку "правильно", с учётом осбенностей её физической структуры, ИЛИ при форматировании карты там тупо создаётся FAT16 как есть - с жёстким размещением файловой таблицы, что приведёт к быстрому износу карточки?

• Глянь сюда... — Звероящер   (16.05.2003 15:27, пустое, ссылка)
• Ответ: Есть стандарты по организации FAT на Smart Media картах. — Bill   (16.05.2003 15:18, пустое)
• Сейчас юзаю CompactFlash Card... Все там лежит, как на жестком диске... FAT также фиксирована (есть копия FAT, на случай порчи первой таблицы) и не скачет по памяти... Правда. ресурс у карточки от PQI - 1000000 циклов, по сей причине я, например, отказался от карт SMARTMEDIA...Вообще по затронутой теме мало чего от фирмачей добъешся, так в стандарте на CF все это просто опущено... Возможно маркировка плохих блоков помогло, но это работа для сторонних утилит... — Вопросик   (16.05.2003 15:16, пустое)