Отправлено SM 19 мая 2003 г. 23:19 В ответ на: 1/2OFF: блок питания: LM2594 или MC33063 (повтор) отправлено SFlood 19 мая 2003 г. 23:02

Использовал и то, и это. МС33063 - это дешевый предмет, вполне подходящий для случая примерно постоянной нагрузки и некритичности повышенных шумов-пульсаций. По моим наблюдениям эта зараза (оно не PWM, а ключевой стабилизатор) работает в "стабильном" (под этим словом я подразумеваю коммутацию с постоянной частотой, а не пачками) режиме только в очень ограниченном диапазоне токов нагрузки/входных напряжений. Причем рассчет схемы по формулам из ее ПДФа вовсе не гарантирует попадание в этот режим. После сеанса неплохого траха как правило все-же удается ее "завести" в приемлемом относительно-мало-шумящем виде. Когда проще, когда сложнее. На это можно в принципе и забить, если в системе нет аналоговых сигналов и повышение шумов пульсаций не есть криминал. Но если есть аналоговый сигнал в системе - то это будет в 80% случаев геморроищще.
LM'ки свободны от таких недостатков. По крайней мере я пока не замечал проблем с ними вообще. Работал с 2575, 2595, 2596. И считаю, что они свою цену "отрабатывают" на ура.

• О! Это то, что нужно. Спасибо, буду ориентироваться на 2594/2674 (+) — SFlood   (19.05.2003 23:30, 112 байт)
  • Я вот из-за этого в одной железяке плату переразводил... Повелся на дешевку :( — SM    (19.05.2003 23:33, пустое)
    • интересно, а как у LM2974M с реальной доступностью? По efind/einfo кое-что находится, но вяленько, в основном под заказ :( — SFlood   (19.05.2003 23:37, пустое)
      • LM2674M, конечно. — SFlood   (19.05.2003 23:37, пустое)
        • Я перешел на 2594/2595/2596. Они вполне реально доступны. Например в точке опоры. — SM    (20.05.2003 00:03, пустое)