Отправлено Dr.Alex 23 мая 2003 г. 15:05 В ответ на: Это вы мне про системы сложнее PIC? отправлено Elektronik 23 мая 2003 г. 14:55

Да я собсно не обзывал и уж тем более не повторял это..
Насчёт подавляющего большинства - я противоположного мнения.. Нельзя применять как-раз только для программной памяти микроконтроллера.
А если вспомнить об исходной теме - AT45 нельзя заменить на нанд чуть ли не в одном случае - если не хватает выводов.

• А в чём проблема-то - 45 по NAND технологии и сделана, вроде. — mse   (23.05.2003 15:17, пустое)
  • Фигвам, называется... NOR, однако. — mse   (23.05.2003 16:49, пустое)
  • Неа :) если бы в AT45 был бы 1% битых байтов то, столько бы шума было :) — Elektronik   (23.05.2003 15:20, пустое)
    • Ну, дык,.... — mse   (23.05.2003 15:34, 211 байт)
      • Просто вы верите ATMEL на слово. А я не верю. До такой степени, что запретил применять. — General   (23.05.2003 15:58, пустое)
        • А почему бы и нет? Тексасу-ж верите? Мне, ударяться не довелось, поэтому пользую. "Да, верить никому нельзя... Даже жене..." (С) ;О) — mse   (23.05.2003 16:15, пустое)
        • Ну а Amd верите? ;) — Elektronik   (23.05.2003 16:07, пустое)
          • Да, безусловно. Но вопрос касался AT45xxx, которые и нестандартны, и нехороши. — General   (23.05.2003 16:54, пустое)
            • Ответ: — Elektronik   (23.05.2003 17:07, 215 байт)
              • "Се-емён-Семёныч..." ;О) — mse   (23.05.2003 17:16, пустое)
  • Чё, правда? Не верю! Да впрочем, не важно.. Интерфейс другой и цена ох как другая :-) — Dr.Alex   (23.05.2003 15:19, пустое)