Отправлено SKov 02 июня 2003 г. 19:48 В ответ на: Чиво?? Какой ещё "диодно-конденсаторный преобразователь напряжения"?? отправлено -=Shura=- 02 июня 2003 г. 18:17

Возможно, я неправильно вас понял. Или вы не совсем удачно вклинились в тему, не посмотрев внимательно предысторию.
Мы обсуждали слабые стороны схемы формирования сигналов RS232 с использованием отрицательного напряжения, получаемого из сигнала Txd с помощью конденсатора и диода.
Вы написали:
"Схема с конденсатором выпускается серийно под названием DS276".
Из чего можно было сделать ошибочный вывод, что DS276- это как
раз и есть такой формирователь в интегральном исполнении.
Во всяком случае у меня создалось именно такое впечатление.
Я пояснил, что выпускается серийно только DS276-приемопередатчик, для работы которого желательно иметь отрицательное напряжение.
А конденсатор и диод - тоже серийно, но уже отдельно от схемы;) В том смысле , что получение отрицательного напряжения из выхода Txd не есть прямая функция приведенной вами микросхемы DS276. Просто в описании этой схемы есть упоминание о том, что отрицательное напряжение для нее (как один из вариантов) в БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ может быть получено с помощью дополнительных внешних элементов, выпрямляющих Txd.
Дословно:
The transmitter can be used with independently supplied positive and negative supplies, but in most cases will be used with the positive supply, sharing the logic supply and the negative supply stolen from the receive RS-232 signal when that signal is in a negative state (marking). By using an external reservoir capacitor and Schottky diode (see Figure 4) this negative supply can be maintained even during full-duplex operation.

Кстати там же как один из приемлемых вариантов рассматривается подача нулевого напряжения вместо отрицательного, т.е. переход
к однополярным сигналам.

Подвожу итог дискуссии.
ИМХО.
Для личных целей подойдет любая из рассмотренных ранее схем.
И все они имеют ряд недостатков.
Применительно к исходной задаче, видимо, наиболее простой будет схема, использующая отрицательный выход сом-порта, отличный от Txd.

Если есть возражения, с удовольствием рассмотрю их, если они будут высказаны на понятном мне языке, принятом в общении между взрослыми и культурными людьми.
С уважением,
SK

• Хорошо, объясняю — -=Shura=-   (02.06.2003 22:20, 704 байт)
  • Вот неправда это! — Oldring   (03.06.2003 09:31, 1071 байт)
  • Вы в принципе правы, но — SKov   (03.06.2003 01:05, 2178 байт)