Отправлено Bill 05 июня 2003 г. 12:37 В ответ на: Коллеги! Подскажите идею - какой лучше сделать алгоритм (+) отправлено bialix 05 июня 2003 г. 12:15

С ее помощью можно получить аппроксимацию любой функции (заданной таблично или аналитически)полиномом с требуемой точностью. Выдает различные полиномы (все сразу) в порядке возрастания погрешности аппроксимации. Я ей пользовался при работе с термопарами. А вычисляются полиномы по схеме Горнера достаточно просто.

• MATHCAD аппроксимирует вообще по любой функции которая только на ум придет. — Alexandr   (05.06.2003 13:16, пустое)
• Находится только демо версия. Не-демо продают по 500 евро. — L.A.   (05.06.2003 13:04, пустое)
• Спасибо за подсказку. А исходники к ней имеются? мне ведь встраивать ее придется :-) — bialix   (05.06.2003 12:44, пустое)
  • Ответ: Ее не надо встраивать. Она только инструмент, выбрав с ее помощью подходящий полином — Bill   (05.06.2003 13:04, 159 байт)
    • Гм.. Мне такое не годится. Мне нужен алгоритм, который я смогу заложить в микроконтроллер. — bialix   (05.06.2003 13:17, пустое)
      • Ответ: А тут чем не алгоритм? Если есть таблица калибровки, хоть триста значений, хоть 1000 - заменяете ее полиномом. — Bill   (05.06.2003 13:24, 138 байт)
        • Ув. Bill - повторю суть своей проблемы. Калибровка производится в процессе работы прибора — bialix   (05.06.2003 13:34, 587 байт)
          • Сложно решать все проблемы в общем виде и сразу ! Сделайте линейную апроксимацию между точками - с этим любой(89С52?) процессор справится. А вот если результат не устроит, тогда и нужно будет репу чесать! — Весельчак_У   (05.06.2003 13:51, пустое, картинка)
            • И тут появляется Весельчак У с бестолковыми советами и картинками...странно что картинка не пошлая... — bialix   (05.06.2003 14:08, пустое)
              • Между прочим вполне нормальный совет - достаточно быстрая получается таблица, значений на 40 - 50 (для термопар применял). — Ralex   (05.06.2003 14:23, пустое)
                • у меня например для термопары ТХА есть кусочно-линейная аппроксимация из 13 отрезков. Вопрос был о другом. — bialix   (05.06.2003 14:31, пустое)
                  • Да ? А я тоже так понял : — ТУПОЙ   (05.06.2003 15:00, 138 байт)
                    • Рацуха — Тумблер   (05.06.2003 15:59, 125 байт)
                  • Да о чем же ? Калибруемся -> получили таблицу из N (300 например) точек -> измеряем реальным датчиком ->ишем интервал для измеренной величины с датчика -> кусочно-линейно вычисляем результат. Чего здесь эээ странно-не понятного ? — Весельчак_У   (05.06.2003 14:37, пустое, картинка)
          • Вариант — -=Shura=-   (05.06.2003 13:41, 191 байт)
          • Ответ: Т.е. требуется построить саму калибровочную таблицу, так? — Bill   (05.06.2003 13:41, пустое)
    • Что-то я не понял. Т.е. просто по точкам полином подбирает? Так это многие проги умеют делать. — -=Shura=-   (05.06.2003 13:11, пустое)
      • Ответ: Наверное такие есть, просто я работал с этой. Мне понравилось, особенно то, — Bill   (05.06.2003 13:19, 139 байт)
    • Вы уж тогда подскажите, где лежит бесплатная версия этой программы — L.A.   (05.06.2003 13:07, пустое)
      • Ответ: Бесплатную я могу только дома поискать, если осталась. — Bill   (05.06.2003 13:09, 27 байт, ссылка)
        • Trial Version of TableCurve 2D Windows v5.0 — VAI   (05.06.2003 17:19, пустое, ссылка)
        • На download demo - невозможно найти страницу. У этих узкоглазых всегда так вагон рекламы,-баннеров, всякой анимации , а по делу ничего. — L.A.   (05.06.2003 13:50, пустое)
        • Ответ: А 30-дневную trial version можно взять здесь. — Bill   (05.06.2003 13:14, пустое, ссылка)
          • Уже нельзя. Я ж написал - они продают по 500 евро — L.A.   (05.06.2003 13:51, пустое)
            • Ответ: А я скачиваю! Только сначала зарегистрироваться пришлось. — Bill   (05.06.2003 14:22, пустое)
              • Скока весит прога? — L.A.   (05.06.2003 14:28, пустое)
                • Ответ: Скачал. Около 6М. — Bill   (05.06.2003 14:32, пустое)
                  • В граммах не вешал — Bill   (05.06.2003 14:33, пустое)