Отправлено Dum 10 июня 2003 г. 17:53 В ответ на: Так через 2-е стр. же сказано, что двубинарный метод менее устойчив к помехам чем импульсы Найквиста (или фильтрации приподнятым косинусом). Чисто инжинерный выбор. отправлено Alexandr 10 июня 2003 г. 16:33

Саму фразу, что двубинарный метод менее устойчив к помехам чем импульсы Найквиста не нашел. Ткни носом пожалуйста.

И еще вопрос. Допустим по каналу я передаю сигналы c импульсно-кодовой модуляцией PCM (например NRZ-S). Могу я их пропускать через этот фильт корня приподнятого косинуса? Как я понял на выходе его получается аналоговый сигнал, и на входе устройства после повторного пропускания через фильтр и эквалайзер необходимо делать чтото типа дискретизации для обратного получения NRZ-S. Я правильно понял?

• Предварительное кодирование помогает только от распространения ошибок... — Alexandr   (10.06.2003 18:52, 535 байт)
  • Начинаю понимать все эти приколы. — Dum   (10.06.2003 20:12, 40 байт)
  • Ответ: — Dum   (10.06.2003 20:09, пустое)