Отправлено Elektronik 13 июня 2003 г. 19:57 В ответ на: К Вашему сведению: "нормальные" win-приложения могут иметь стандартный оконный интерфейс, консольный или вообще не иметь никакого. отправлено GUI 13 июня 2003 г. 19:50

Не вижу причин почему автор Avreal не може сделать надстройку над своим программатором.
Тут или лень или какой-то религиозный предрассудок. Последнее гораздо хуже. А так виде одного консольного приложения его может быть не плохой программатор, так и останется по-большому счету поделкой для собственных нужд.

• Не делает - потому что это для работы не нужно. — 3m   (13.06.2003 23:03, пустое)
• ЗАЧЕМ мне делать к нему оболочку? (+) — ReAl   (13.06.2003 21:54, 799 байт)
  • В программаторе *микросхем* для *разработчика* GUI не нужен. — Yuriy   (14.06.2003 08:28, 106 байт)
  • Вы только про AVR говорите. Очень хорошая оболочка Kanda AVR ISP. Жаль только что версию выше 3.55 никто не украл :) — Elektronik   (13.06.2003 22:18, 177 байт)
• Эх, флеймить, так флеймить. Объясите мне, пожалуйста, зачем для подобного программатора нужен GUI. — viiv   (13.06.2003 20:23, 771 байт)
  • Не понимаю ничего про производство. — Elektronik   (13.06.2003 21:01, 718 байт)
    • Какие проблемы? Почему я не могу проверить кристал на чистоту из командной строки или, например, возможность записи? — viiv   (13.06.2003 21:43, пустое)
    • А если шить надо разное? Это каждый раз выбрать тип процессора, выбрать файл (который зашить надо), установить нужные галочки,... — viiv   (13.06.2003 21:22, 187 байт)
      • Если шить надо разное, то есть такое понятие как проект. — Elektronik   (13.06.2003 21:32, 152 байт)
      • Если шить надо разное, то есть такое понятие как проект. — Elektronik   (13.06.2003 21:26, 152 байт)
        • Ну так напиши такую оболочку *сам* и выложи для общего пользования. — Yuriy   (14.06.2003 08:31, пустое)
          • Я свое время уважаю. — Elektronik   (14.06.2003 20:00, 86 байт)
        • Да понятно, что все можно сделать. И получится навороченная программа (с поддержкой проектов, с редактором, ...). А зачем? — viiv   (13.06.2003 21:38, 132 байт)
          • Только возможность поставить галочки? Так я и ключик могу указать. — viiv   (13.06.2003 21:47, пустое)
• Это я к тому, что отсутствие GUI не делает прогу не нормальным win-приложением. — GUI   (13.06.2003 20:12, 370 байт)
  • Его наличие -- тоже :-)) — ReAl   (14.06.2003 14:42, пустое)
    • В смысле его наличие не делает программу нормальной. — ReAl   (14.06.2003 14:42, пустое)