Отправлено zet 19 июня 2003 г. 15:01

Такая схема: импульсный излучатель (светодиод) и приемник (фототранзистор), приемник с компаратором
схема управляется микроконтроллером, алгоритм работы - включается излучатель и через оптический канал
срабатывает компаратор, меряется время (с помощью таймера мк)
Проблема в том что не меряется точно время 280 - 300 едениц, то есть гуляет на 20 едениц и даже больше.
Как можно добиться стабильной работы?

• Ответ: Если ещё надо — Entuziast   (20.06.2003 07:48, пустое)
  • Ответ: Если ещё надо — Entuziast   (20.06.2003 07:55, 260 байт)
    • Ответ: — Алексей Мусин   (17.08.2003 19:08, пустое)
• не понял- измеряется время чего- длительность импульса?Стандартный вопрос:что кажет осциллограф на стороне приемника? — goshka   (19.06.2003 15:52, пустое)
  • меряется время от начала включения передатчика, до перевертывания компаратора, насчет осцилографа, если бы был то наверное не спрашивал (на днях накрылся, а у проекта уже крышу срывает), — zet   (19.06.2003 16:11, 458 байт)
    • имхо, если измеряется скорость распространения импульса, то ее лучше измерять аппаратно на ПЛИС. Или измеряется деформация импульса в среде по частоте/ или при помощи компаратора измеряется деформация какого- нить синусоидального импульса по амплитуде? -тож на ПЛИС... — goshka   (19.06.2003 16:36, пустое)
  • и измеряется программно или capture unit? — goshka   (19.06.2003 16:00, пустое)
• так схемка простая для измерения оптической плотности, питается от стабилизатора, без усилителя — zet   (19.06.2003 15:36, 400 байт)
  • А ты знаешь каково выходное сопротивление фотодиода? — L.A.   (19.06.2003 21:29, пустое)
    • фототранзистор у меня стоит :-) — zet   (19.06.2003 22:40, пустое)
      • но ваши мысли хотел бы услышать по этому поводу — zet   (19.06.2003 22:41, пустое)
  • Это как Вы оптическую плотность меряете - непонятно... или это - прошел объект между светодиодом-фотодиодом или как???, только это Вы с компаратором намеряете? — ES   (19.06.2003 16:26, пустое)
    • Не впростоте обычно заключается прелесть схемы - а в качестве ее работы и ее устойчивости :) — ES   (19.06.2003 16:28, пустое)
  • Так вы уровень света меряете или длит. полёта импульса — FOXik   (19.06.2003 16:12, 419 байт)
    • если бы все было так просто, это будет концентратомер с функциональной разверткой, а насчет применения компаратора, то уже начал сомневаться — zet   (19.06.2003 16:44, пустое)
  • По личному опыту: качественную схему с использованием фотодиодов без нормирования сигнала - одни "№;% будут :) — ES   (19.06.2003 15:58, пустое)
• Вы собственно говоря чего хотите? Что должно в конечном итоге получиться-то? — ES   (19.06.2003 15:20, пустое)
• При 1км -->6000нс ,а шумы питания,дрейфы и пр. на сколько % ЭТО изменят.Вы хоть усредняйте что-ли — FOXik   (19.06.2003 15:14, пустое)
  • Какая ж разрешающая способность должна быть у таймера и частота контроллера?? — goshka   (19.06.2003 17:06, пустое)
    • Какой уж тут контроллер....ВЧ счетчик нада так на 100-400МГц...но слава богу не нада уже — FOXik   (19.06.2003 17:42, пустое)
• Может быть много факторов (+) — ES   (19.06.2003 15:11, 304 байт)
  • И еще входные емкости и утечки по входам МК — L.A.   (19.06.2003 21:32, пустое)
  • Ответ: в любом компараторе есть гистерезис, компаратор без гистерезиса работать не может — инженер   (19.06.2003 15:33, пустое)
    • Это ежу понятно :), я к тому, что ОН (гистерезис) достаточно велик, что вносит существенные временные искажения + я еще имел ввиду, что возможно происходят некие програмные эффекты и в целом товарищ наблюдает такую штуку — ES   (19.06.2003 15:48, пустое)
      • имеется ввиду, не разовая погрешность а суммарная за некоторый рабочий цикл — ES   (19.06.2003 15:51, пустое)
    • Пральна. Компаратор без ентого гисте...прости-господи...резису работать ну никак не может - а вот инженер без мозгов, видать, может запросто ;) — BLACKEAGLE   (19.06.2003 15:43, пустое)
      • когда компаратору сделать гистерезиз то он по идее должен снова превратится в усилитель, а потом снова еще один гистерезис и т д — zet   (19.06.2003 17:00, пустое)
      • Ответ: с мозгами каждый может работать , а вот без мозгов работать - это круто ;) — инженер   (19.06.2003 16:36, пустое)
      • ну и как сделать компаратору энтот резус ? :)) — zet   (19.06.2003 15:57, пустое)
        • Как все запущено!!!!!!!!!!!! — L.A.   (19.06.2003 21:31, пустое)
        • Ответ: энтот резус нужно сделать не компаратору , а ОУ , для того, чтобы он стал компаратором — инженер   (19.06.2003 16:39, пустое)
          • тут советуют сделать резус компаратору, интересно будет ли он более крутым после этого (в смысле более крутой компаратор) — zet   (19.06.2003 16:59, пустое)
            • Почитай Хоровица-Хилла, там написано зачем компаратору гистерезис, а после посмотришь на свою задачу и посчитаешь для себя — mse   (19.06.2003 17:24, пустое)
        • Ж-))))))))))))))))))))))))))))))))) — DASM   (19.06.2003 16:03, пустое)
          • а сказать что то слабо? — zet   (19.06.2003 16:59, пустое)
        • Положительной ОС — mse   (19.06.2003 16:01, пустое)
          • Лучше лоботомией — BLACKEAGLE   (19.06.2003 17:19, пустое)
            • Расстрелять сразу - и всего делов... — L.A.   (19.06.2003 21:33, пустое)
              • А ведь ещё и врачи такие в стране завелись... — Крок   (19.06.2003 23:35, пустое)
                • Расстреливают? — -=andy=-   (25.10.2003 20:35, пустое)
            • Хоровиц-Хилл спасут отца русской демократии ;О) они ещё не таких спасали - Чип-и-Дэйл электроники ;О) — mse   (19.06.2003 17:39, пустое)
• Вы уверены, что меряете ТО? Разделите двойное расстояние до мишени на скорость света - 300 ЧЕГО можно насчитать за это время? — Aivengo   (19.06.2003 15:08, пустое)
• В ИК пультах для надежности поднесущая используется. — Visitor   (19.06.2003 15:08, пустое)