Частота дискретизации выбирается исходя из теоремы Котельникова (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Виноградов Алексей 19 июня 2003 г. 19:16
В ответ на: и вновь корреляция(+) отправлено vesago 19 июня 2003 г. 14:25

Сигнал, спектр которого не содержит частотных составляющих выше F, полностью определяется своими мгновенными значениями, взятыми с частотой 2*F.
Дальше, по поводу АОНа. Решительно никакой связи между частотами 12800 и 25600 Гц и тональными посылками нет. Эти частоты я выбрал из удобства расчетов. Берете на частоте 12800 гц 128 отсчетов и делаете 128-ми точечное БПФ. Берете на частоте 25600 гц 128 отсчетов и делаете 256-ти точечное БПФ. вот и все !!! при этом разрешение алгоритма равно 100 гц, а определяемые гармоники равны 100, 200, 300, ... 6400 Гц. Не нравится ? На частоте 12800 гц берите 256 отсчетов и делайте 256-ти точечное БПФ. Разрешение увеличится вдвое и станет равным 50 Гц. Вообще, запомните фундаментальное правило - чем больше мы взяли отсчетов, тем больше мы знаем о сигнале, и тем выше разрешение. Если б мы взяли 12800 отсчетов, разрешение выросло бы до герца. Но время обработки будет расти.
Дальше - о номерах. Номер отсчета и номер выборки есть принципиально разные вещи. Номер отсчета - это номер в данной выборке, например, состоящей из 128 отсчетов. Ясно? Номер выборки - это другое ... Как вы помните, цифра передается около 40 мС. 128 отсчетов на 12800 Гц захватывают 10 мС. Значит, цифра есть четыре выборки (на практике это не совсем так). Если мы сканируем линию целую секунду, то получим 100 выборок. Чувствуете разницу между номером выборки и номером отсчета ?
Удачи ...

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru