Отправлено mse 21 июня 2003 г. 17:52 В ответ на: Я не об этом (+) отправлено Dr.Alex 21 июня 2003 г. 17:41

На Ц люди как писали - так и будут писать. Но не потому что это "супер-пупер крутой язык, позволяющий.....", а просто потому что есть библиотеки со стандартными функциями. И в этом смысле он ничуть не хуже-лучше БЭЙСИКА, Пасквиля, Явы. Бэйсика даже хуже. Мой знакомый - не самый последний программист пишет либо на Басике, либо на АСМе, т.к. разницы между Ц и АСМ практически нет, а Басик позволяет БЫСТРО слабать достаточно сложную и мудрёную программу, которую хоть на АСМ, хоть на Ц пришлось бы городить дня два.

• Если Эту ось написать на С, оня будет занимать тот же обьём и работать с такой же скоростью (+) — Dr.Alex   (21.06.2003 18:09, 311 байт)
  • Ответ: Ну насчёт скорости это Вы хватили — Assm   (21.06.2003 18:18, 588 байт)
  • Да я то не против ;О) Басиковый компилер сделает не только грязную, но ещё и много чистой работы ;О) — mse   (21.06.2003 18:15, пустое)
    • Вот какой славный флейм мы сегодня раскрутили ;О), ну всё я домой пошёл ;О) — mse   (21.06.2003 18:18, пустое)
      • И я домой.. — Dr.Alex   (21.06.2003 18:18, пустое)
        • Ответ: Блин, с Вами никакой работы - дискуссии одни (правда интересно было пообеседовать), придётся дома поработать. Ладно Всем счастливо. — Assm   (21.06.2003 18:23, пустое)
    • О каком бейсике идёт речь? Если он обладает достоинствами С и лишён недостатков первобытного BASIC, то я ничуть не против.. — Dr.Alex   (21.06.2003 18:18, пустое)
      • VB, Bascom etc — mse   (21.06.2003 18:19, пустое)
        • Прально.. — Dr.Alex   (21.06.2003 18:19, пустое)
• Да не купит никто, никому нафиг не надо. — viiv   (21.06.2003 18:03, 290 байт)
  • Кому надо - тот купит. Тем более на дискетке помещается ось с драйверами, ТСП-АЙПИ, хреновой тучей утилиток. А что касаемо Ц... — mse   (21.06.2003 18:13, 282 байт)
    • Профессор, есть же еще такая класная вешь, как переносимость. — viiv   (21.06.2003 18:22, пустое)
      • Переносимость ЧЕГО и КУДА? Чушь это собачья а-ля торсионные поля, никакой переносимости в эмбеддерстве НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ в принципе, иначе это не эмбеддерство, а ламерство. — BLACKEAGLE   (21.06.2003 19:10, пустое)
        • Странное у Вас понятие "эмбеддерства". — viiv   (21.06.2003 19:39, 223 байт)
          • У меня оно здравое и циничное — BLACKEAGLE   (21.06.2003 22:25, 852 байт)
            • И последний вопрос, если можно: (+) — viiv   (23.06.2003 18:15, 386 байт)