Отправлено bialix 22 июня 2003 г. 14:08 В ответ на: Для связи МК с внешним миром реализовал следующий протокол обмена (+) отправлено BECHA 22 июня 2003 г. 12:57

тогда не плохо бы добавить что-то типа маркера начала пакета. С таймаутами тоже все прекрасно работает, но с маркером начала пакета меньше будет ложных пакетов (в условиях помех ессно). В качестве маркера бери какой-нибудь хитрый сигнал, код Баркера например, или еще что, чтобы можно было четкую корреляцию отлавливать.

• ... да не только начала, но и конца (prefix, posfix). — blackbit   (22.06.2003 14:38, пустое)
  • А для чего нужен posfix? Ведь тогда ещё придётся контроллировать вхождение постфикса в данные. (-) — Zemfir   (22.06.2003 15:41, пустое)
    • ...не придется. — blackbit   (22.06.2003 16:39, пустое)
      • гм, а что такое этот posfix? Я понял так, что это несколько фиксированых байт, или ещё что? (-) — Zemfir   (22.06.2003 16:46, пустое)
        • скажем так: — blackbit   (22.06.2003 17:28, 734 байт)
          • Понял. Типа нуля в конце строки. Я подразумевал, что данные могут быть любыми, т.е. со значениями от 00h до FFh. Спасибо! (-) — Zemfir   (22.06.2003 17:32, пустое)
            • Совершенно верно. Данные не могут быть "любыми" в таких протоколах — blackbit   (22.06.2003 18:11, пустое)
              • Еще раз о «любых/ не любых», дабы исключить разночтения в массах: — blackbit   (22.06.2003 23:50, 1329 байт)
              • Чтобы могли быть любыми, применяют байтстаффинг - подмену одного байта сочетанием из двух — ASDFS   (22.06.2003 18:21, пустое)
                • Байтстафинг бывает разным. Вам, ASDFS, порицание - совсем меня с понталыку сбили. — blackbit   (22.06.2003 23:52, пустое)
                  • Если так легко сбиваешься, то мне премию, за тренировку на устойчивость ))) — ASDFS   (23.06.2003 20:25, пустое)
                    • хы хы... да где уж... — blackbit   (25.06.2003 00:22, 227 байт)
                • ... за что и спрос особый и накладные расходы. — blackbit   (22.06.2003 18:32, пустое)
                  • А спрос особый из за помехозащищённости? (-) — Zemfir   (22.06.2003 18:38, пустое)
                    • Хм. — blackbit   (22.06.2003 19:28, 57 байт)
                      • Вообще-то вариации на тему байтстаффинга (или избыточного кодирования) — ASDFS   (22.06.2003 21:19, 294 байт)
                        • Природа совершенна? — blackbit   (23.06.2003 00:03, 231 байт)
                          • А это, батенька, не ошибки, а компонент другого механизма — ASDFS   (23.06.2003 20:22, 106 байт)
                            • да уж... — blackbit   (25.06.2003 00:37, 76 байт)