Отправлено Elektronik 26 июня 2003 г. 11:03 В ответ на: Я имел ввиду: Microsoft обещал исправить тормознутый WinXP в след. сервис паке. отправлено PicoDev 26 июня 2003 г. 10:50

Речь шла о появлении тормознутости, до 10 раз, при запуске приложений требующих выделения очень большого размера памяти.
Во-первых для английской XP утверждается, что данный глюк исправлен в хотфиксе, вл-вторых никакой особенной тормознутости не заметил по сравнению с Win 2000. Разница в быстродействии в единицы процентов в обе стороны.
А что касается realtime-ности, так надо драйвер писать.

• Краткая история вопроса: Заказчик попросил менять конфигурацию с уровня App в доволно-таки короткое время - 1..1.5 ms. У меня получается ~400uS. Но из-за мертвого времени(8ms) - :-(. Может послать его с этим требованием?? Это ведь не WinCE с его Hard RealTime :-) — PicoDev   (26.06.2003 11:22, пустое)
  • В течение 1.5 мс после нажатия на кнопку? Пошлите его подальше... — Oldring   (26.06.2003 11:24, пустое)
    • Ответ: :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) - склоняю по падежам заказчика — PicoDev   (26.06.2003 11:27, пустое)
      • А кто думал, когда ТЗ согласовывал? ;) — Oldring   (26.06.2003 11:32, пустое)
        • Ответ: Пункт пока не принят! Я выразил особомое мнение! Догадываетесь какое? :-)) — PicoDev   (26.06.2003 11:36, пустое)
• Ответ: Спасибо! Предлагаете RealTime вынести в драйвер? Я правильно понял? — PicoDev   (26.06.2003 11:08, пустое)
  • Ну а куда же еще? Почитайте про кольца всякие :) — Elektronik   (26.06.2003 11:12, пустое)
    • Ответ: Я читал, что есть RealTime extention для WinXP. не знаете сколько стоит? — PicoDev   (26.06.2003 11:26, пустое)