Высокочастотные (400 кГц) ультразвуковые датчики (MA400A1)? При скорости звука в воздухе 330м/с получается разрешение 0.8 мм/период.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Rphmjan
01 июля 2003 г. 11:09
В ответ на:
Измерение дистанции(+)
отправлено LG 01 июля 2003 г. 10:59
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
...и погрешность измерения +-пол-лаптя при изменении температуры/давления. ИМХО только лазер.
—
BLACKEAGLE
(01.07.2003 11:53,
пустое
)
Хотя - тпру! Я невнимательно прочел границы - там же 2 метра, а не 2 километра. Возможно, УЗ будет достаточно. Пардон.
—
BLACKEAGLE
(01.07.2003 12:18,
пустое
)
или ЛЧМ радиолокатор
—
mse
(01.07.2003 11:54,
пустое
)
Для несведущих можно поподробнее, пожалуйста....
—
LG
(01.07.2003 13:18,
пустое
)
в гугль, там мож и найдёшь что, правда раньше было достаточно дорого
—
mse
(01.07.2003 13:39,
пустое
)
при увеличении Т скорость звука растет на 0,17% (при комн.темп.)
—
Antimouse
(01.07.2003 12:07,
пустое
)
А если почитать внимательно?
—
mse
(01.07.2003 12:18,
пустое
)
Вот и почитай (+)
—
Antimouse
(01.07.2003 16:05, 115 байт,
ссылка
)
каким боком на радиолокатор действует скорость звука?
—
mse
(01.07.2003 16:33,
пустое
)
Вообще речь об ошибке при УЗ измерении расстояния (+)
—
Antimouse
(01.07.2003 17:11, 309 байт)
да ну, а под чем ты свой первый пост поставил? под УЗ?
—
mse
(01.07.2003 17:25,
пустое
)
да, уже не переставить (-)
—
Antimouse
(01.07.2003 17:41,
пустое
)
Не забудь отдельно отметить, что Волга впадает таки в Каспийское море. Это тоже очень важно! ;)
—
BLACKEAGLE
(01.07.2003 16:21,
пустое
)
Ответ: BE правильно говорит. Параметры среды зависят от температуры и давления. А принцип измерения ЛЧМ или импульсный это всего лишь способ измерения.
—
Bill
(01.07.2003 12:05, 343 байт)
Ответ: Виноват, невнимательно прочитал про ЛЧМ.
—
Bill
(01.07.2003 12:24,
пустое
)
Радиолокационные методы в этом плане гораздо точнее акустических, т.к. механические параметры среды им до фонаря, а электрические у воздуха стабильны. Но отлавливать 2 мм на 0.2...2 метрах радиометодами глупо
—
BLACKEAGLE
(01.07.2003 12:15,
пустое
)
Отнюдь ;О), относительные перемещения до 50-100мкМ на дистанциях 1-50М, 1-20мМ абсолютных
—
mse
(01.07.2003 12:25,
пустое
)
Микрорадиогеодезия, фазовые поля - да, но тупой дальномер - дороговато выйдет.
—
BLACKEAGLE
(01.07.2003 12:34,
пустое
)
смотря где ;О)...
—
mse
(01.07.2003 12:47, 243 байт)
Эт да, оправдывает ;)
—
BLACKEAGLE
(01.07.2003 12:51,
пустое
)
Ответ: А диапазон какой?
—
Bill
(01.07.2003 12:29,
пустое
)
10Г, девиация 300-500М
—
mse
(01.07.2003 12:33,
пустое
)
Хмм, что там скорость света, что там. У ВЕ видимый-ИК, у меня - радио...
—
mse
(01.07.2003 12:11, 76 байт)
Ответ: Речь идет о том, с чем работать. Ультразвук не проходит по
—
Bill
(01.07.2003 12:21, 192 байт)
УЗ проходит - на двух метрах за глаза. УЗ-линейки за $50 именно на этих длинах и работают, а навороченный лазерный безотражательный дальномер от Bosch за $400 дает первые мм на 60..100 м
—
BLACKEAGLE
(01.07.2003 12:33,
пустое
)
А может проще всё-таки скорость звука измерять ?
—
Крок
(01.07.2003 12:14,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru