Отправлено Harry_ 02 июля 2003 г. 13:56

А не думал ли кто-нить в данном направлении? Ведь основные проблемы (при печати на пленку для лазерных принтеров) - термальная деформация, малая плотность тонера на полигонах. А ежели зарубить подогрев, высокое и попытаться пустить пленку (фото) под луч лазера?
Правда, непонятно, хватит ли его мощности для засветки...

• Фигня имхо. Через неделю секса пошел в издательство и за копейки вывел на пленку — BlackJack   (02.07.2003 14:46, 299 байт)
  • Ответ: Дык так и делали... В городе один такой аппарат. Лавочку собираются прикрыть - вот и задумались... У нас - 120р. — Harry_   (02.07.2003 16:21, пустое)
    • Если уж думать в этом направлении, то — BlackJack   (02.07.2003 16:54, 187 байт)
    • У принтеров часто бывает нестабильность протяжки, из-за чего получается параллелограмм, причем со случайным скосом :( — BlackJack   (02.07.2003 16:28, пустое)
  • Входной формат для печати какой желателен? — ShiphT   (02.07.2003 15:51, пустое)
    • Дык, PostScript естественно. Но я договорился и они берут даже pdf из под Дистиллера и сами верстают на нужный формат пленки — BlackJack   (02.07.2003 16:26, пустое)
• Но такие способы давно известны - фотошаблоны делают на струйниках. — HP-JET   (02.07.2003 14:02, пустое)
  • Ответ: А с погрешностями у них как? На лазере есть, но постоянная - легко корректируется в CAMTastice. — Harry_   (02.07.2003 14:07, пустое)
    • Мы выводим на фотоплоттере для допечатной подготовки. Точность - несколько микрон. При оплате из кармана в карман $1 за листик :-) — misyachniy   (02.07.2003 14:44, пустое)
• а барабан куда девать ? — DASM   (02.07.2003 14:01, пустое)
  • Ответ: Какой? Селеновый? - дык исключить. Поменять траекторию движения бумаги (пленки). Ить Рассея, Кулибины... (ето я не про себя)... — Harry_   (02.07.2003 14:09, пустое)