Отправлено Builder++ 02 июля 2003 г. 15:29 В ответ на: To L. A. - поздравляю вы соврамши !!! Си генерит код меньше чем АСМ !! На microchip.ru в форуме вас разоблачили !!! отправлено Си 02 июля 2003 г. 13:22

• В большом проекте код при переходе с ассемблера на С запросто может уменьшиться. — Михаил Евстафьев   (02.07.2003 16:45, пустое)
  • Код на Си всегда больше или равен коду на АСМе, если конечно исключить начинающих программеров. — Был я сейчас на микрочип.ру   (02.07.2003 16:56, пустое)
  • Ага, много раз слышал но не видел ... И с какого такого х@ра он уменьшится ? — студентик   (02.07.2003 16:48, пустое)
    • Из-за оптимизации. — Dir   (02.07.2003 17:23, 194 байт)
      • Не ну ты блин даешь !! — студентик   (02.07.2003 17:36, 110 байт)
        • Студентик, напиши сначала большую прогу на асме, а потом посчитай сколько там одинаковых кусков :-| — Dir   (02.07.2003 23:32, 385 байт)
          • Есть спортивное прграммирование, а есть для зарабатывания денег. — Xan   (03.07.2003 08:14, 336 байт)
      • А где такое можно понаблюдать? И на какой стадии это делается, линкера;)? — Был я сейчас на микрочип.ру   (02.07.2003 17:34, пустое)
        • Архиватора! ;О) — mse   (02.07.2003 17:55, пустое)
          • гы гы, на стадии пересылки хека по емылу:) — Был я сейчас на микрочип.ру   (02.07.2003 17:58, пустое)
• Неопытный программёр может использовать при написании проги на АСМе неоптимальный алгоритм. С - рулез! — vadim_b   (02.07.2003 16:37, пустое)
  • Ага, а "опытный" компилятор всегда сгенерит оптимальный код ? Не надо чушь порть .. — студентик   (02.07.2003 16:51, пустое)
  • А неопытный программер на Си может написать такое, что опытный свихнется! Рулез то, что работает, и работает как надо. Но я за Си, только его с умом надо использовать. — Был я сейчас на микрочип.ру   (02.07.2003 16:42, пустое)