«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Как лучще сделать помеху: игольчатые выбросы чтоб засветить оптроны 9V 5mA. Заранее спасибо.
—
goshka
(02.07.2003 19:30,
пустое
)
Ответ: Не понял вопроса. Заставить срабатывать оптрон от помех?
—
Bill
(02.07.2003 21:58,
пустое
)
Вопрос по AVR ISP. Что ему нужно, чтобы шить под Win XP?
—
Eugene
(02.07.2003 19:12,
пустое
)
В конюшню за лошадью сходить...
—
jacky
(02.07.2003 20:46,
пустое
,
ссылка
)
Добрый день Вопрос: почему при отлаживании проги написанной на CV и проверке в AVRStudio при вызове функции getchar отладчик мягко говоря подвисает? и прерывания уарта не обрабатываются? глюк студии??
—
des00
(02.07.2003 18:33,
пустое
)
UART в AVR studio не эмулируется. А что делает отладчик видно из ассемблированного варианта функций getchar, putchar
—
serega953
(02.07.2003 22:01,
пустое
)
Видимо, такова мстя гайдуцкая ;)
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 18:52,
пустое
)
Ээх... зацепило... Типа, каждому перцептору по процессору.... Хоть и не пятница, но всё же...
—
Зок Мёдов
(02.07.2003 17:56, 1866 байт)
Правильно говорите,,, нахрен это не нужно никому, сильно до..я бабок надо, чтоб раскрутить новые камни, ведь даже такие не слабые бойцы как Цырикс упали...
—
jacky
(02.07.2003 20:49,
пустое
)
Любопытно , но "Счёт таких процессоров идёт на единицы" - да колитесь уж на конкретику
—
DASM
(02.07.2003 18:01,
пустое
)
По поводу и без оного... существующих MISC процессоров
—
Зок Мёдов
(02.07.2003 20:30, 2384 байт)
Ответ: Спасибо за ссылку! Информации масса.
—
Bill
(02.07.2003 22:07,
пустое
)
PDP-11
—
Михаил Е.
(02.07.2003 19:54,
пустое
)
Ответ: Действительно, очень любопытно.
—
Bill
(02.07.2003 18:03,
пустое
)
Ну он же пишет -- рано ещё показывать. Не вышла пока ещё "чаша малахитовая".
—
пмсм
(02.07.2003 18:48, 177 байт)
Ответ: Согласен на все 100. Я тоже подумываю о том, чтобы сделать нечто подобное. Но без четкой проработки архитектуры лучше за это не браться.
—
Bill
(02.07.2003 18:01,
пустое
)
а зачем делать подобное ? Для морального удовлетворения ?
—
DASM
(02.07.2003 18:04,
пустое
)
Ответ: Отчасти да.
—
Bill
(02.07.2003 21:54,
пустое
)
насколько реально Вам свой контроллер раскрутить (пихнуть в производство/ получить треб характеристики напр по надежности/ пихнуть в какие-нить конструкции шоб он себя хорошо зарекомендовал/ бесплатное удобноеПО).... и др критерии оценки разработчика... Вопрос: в свою разработку, поставили бы контроллер собственной разработки?
—
goshka
(02.07.2003 18:39,
пустое
)
Ответ: Сейчас не реально. Но в будущем почему бы и нет. Было бы что раскручивать, вот в чем вопрос.
—
Bill
(02.07.2003 21:56,
пустое
)
для Yuriy, что ещё посоветуете под hc08 из ассемблеров?
—
дружок.
(02.07.2003 17:00,
пустое
)
Как-то больше ничего не пробовал.
—
Yuriy
(02.07.2003 17:36, 47 байт)
АТ90S4433-8ai с кварцем 11,059 , это допустимо?
—
BlackJack
(02.07.2003 16:59, 65 байт)
У меня глючил uart на такой частоте
—
des00
(02.07.2003 18:06,
пустое
)
Дык на UART тактовая частота одна подается, что на 1МГц кварц, что на 16МГц... Зависит только от выбраной скорости.
—
ВМФ
(02.07.2003 18:26,
пустое
)
Удачней будет сказать: 1.843МГц и 14.746 :о)
—
ВМФ
(02.07.2003 18:29,
пустое
)
Я хотел сказать что при "разгоне" этого камня на частоте 11.059 и скорости 19200 связь была нестабильная, поставил 7.37 и 19200 все стало ок
—
des00
(02.07.2003 18:37,
пустое
)
Чем это можно объяснить?
—
ВМФ
(02.07.2003 18:49, 254 байт)
Ответ: Ха!!! 25МГц. У меня в столе лежит 2313-10, который уже на 11,059 МГц теряет старшый бит в регистре захвата таймера. (+)
—
AI
(02.07.2003 22:35, 268 байт)
Ответ: Проблема может быть в том, что при некоторых частотах кварца погрешность установки скорости передачиможет выйти за допустимые границы.
—
Bill
(02.07.2003 22:35,
пустое
)
Какие 25МГц камень 8МГц-ый и по идее для него все что выше не проверялось, остальное могу сказать работало исправно, в программе менялось только число загружыемое в UBRR может камень кривой попался :)))
—
des00
(02.07.2003 18:52,
пустое
)
У меня 8мимегагерцовый 8515 устойчиво работает и на 19200 и на 115200...
—
ВМФ
(02.07.2003 18:59, 181 байт)
ЗЫ На 11.059 ессно...
—
ВМФ
(02.07.2003 19:01,
пустое
)
Может быть вы и правы, но тогда мне подробно разбираться не хотелось и разгон не получился :))), но после того как попробывал новые меги(8515, 8535) на класики забил :)))
—
des00
(02.07.2003 19:01,
пустое
)
Да. Душевного спокойствия такие разгоны не прибавляют. Особенно в сериях...:о)
—
ВМФ
(02.07.2003 19:04,
пустое
)
Вот видите мы в этом вопросе солидарны :))))))
—
des00
(02.07.2003 19:06,
пустое
)
8 МГц в диапазоне 4-6 Вольт. ИМХО если гарантированы 5 Вольт, то достаточно надежно... но не допустимо :о)
—
ВМФ
(02.07.2003 17:57, 198 байт)
Угу. понятно. 100% гарантию даст только страховой полис (с)
—
BlackJack
(02.07.2003 18:06, 62 байт)
:о))ЗЫ И температура у меня - комнатная в общем-то...
—
ВМФ
(02.07.2003 18:21,
пустое
)
нет, ставь мегу8, тогда - да, тем более что 4433 уже не выпускают, м8 как раз вместо неё
—
mse
(02.07.2003 17:19,
пустое
)
Поздно уже :) кварцы перепаять проще, чем TQFP
—
BlackJack
(02.07.2003 17:29,
пустое
)
Как макет, думаю прокатит ;О), а TQFP перепаивается на 1-2-3. ;О)
—
mse
(02.07.2003 17:33,
пустое
)
Не макет, что-то среднее между установочной и мелкой серией, минуя опытный образец ;-()
—
BlackJack
(02.07.2003 17:40,
пустое
)
Смотри, на минусе как не станет работать, или EEPROM не пошьётся
—
mse
(02.07.2003 17:43,
пустое
)
Хреново нам будет тогда :) Минуса там точно не будет, скорее +80, а вот
—
BlackJack
(02.07.2003 17:56, 96 байт)
Подскажите пожалуйста как можно включить маршрутизацию пакетов с одной сетевой карты на другую под WinXP??? может программа какая нужна? ...(+)
—
SOIC
(02.07.2003 16:51, 397 байт)
Create Network Bridge? (see windows help)
—
Mik
(02.07.2003 17:17,
пустое
)
route add -net 222.444.555.222 333.222.333 и такж обратно не работает? тогда напр winroute...
—
goshka
(02.07.2003 17:03,
пустое
)
sorry 222.333.0 444.555.0
—
goshka
(02.07.2003 17:04,
пустое
)
To L. A. - так все-таки я под пики не полхожу или у тебя руки не оттуда растут ?
—
Си
(02.07.2003 16:39,
пустое
)
Тема совершенно дурная по определению (+)
—
Sgrig
(02.07.2003 18:58, 1410 байт)
Ув.имхо, ваше опыты связянные с данной проблемой основаны на отрывочных эмпирических данных. Если бы эксперименты и их систематизация были построены более основательно, они действительно заслуживали бы серьезного внимания. Но все- равно спасибо за информацию.
—
goshka
(02.07.2003 17:13,
пустое
)
Кнопки на расстоянии 2 метра.
—
SergeyP
(02.07.2003 15:39, 249 байт)
минимальное сопротивление входов пика (подтягивающие резисторы поменьше), можно кондерчики для НЧ фильтрации поставить.
—
DASM
(02.07.2003 15:47,
пустое
)
+ как в клаве программная защита от дребезга...
—
goshka
(02.07.2003 15:56,
пустое
)
1.5м, частота опроса 250Гц, резюки 10к (можно поменьше), программная фильтрация - у меня работает на PIC16C773
—
Antimouse
(02.07.2003 16:38, 1 байт)
+ можно через оптроны с током светодиода > мощности помехи(кнопки с токовым выходом...)
—
goshka
(02.07.2003 16:00,
пустое
)
Нужна помощь по AT89C51!
—
Радик
(02.07.2003 15:04, 534 байт)
А что ещё МК делать, как не опрашивать клаву? Кроме того, (+)
—
пмсм
(02.07.2003 21:21, 224 байт)
берешь порт (+)
—
DASM
(02.07.2003 15:11, 435 байт)
Ответ: Нужна помощь по AT89C51!
—
Радик
(02.07.2003 16:26, 114 байт)
а в чем проблема ? что-то типа (+)
—
DASM
(02.07.2003 16:56, 797 байт)
сорри , key_state.KEY_0 = 1; - не надо, это я для отладки втыкал :-)
—
DASM
(02.07.2003 16:57,
пустое
)
А как на асме ?
—
Радик
(02.07.2003 17:30,
пустое
)
скомпилируйте в чем - нибудь, заставьте компилятор листинг делать - и посмотрите. Под рукой нет компилера, на асме писать лень
—
DASM
(02.07.2003 17:41,
пустое
)
Ответ: Господа а DASM выучил таки
—
Drago
(03.07.2003 09:35,
пустое
)
Ответ: Господа а DASM выучил таки
—
Drago
(03.07.2003 09:35,
пустое
)
at90s2343
—
vasiliy
(02.07.2003 14:43, 50 байт)
MagicCam-programer
—
Rintik
(02.07.2003 17:20,
пустое
,
ссылка
)
OFF: Подскажите, а то обыскался
—
Reko
(02.07.2003 14:34, 154 байт)
Ответ: Г4-гнездо, Ш-4 штекер. В каталогах видел.
—
Сибиряк
(02.07.2003 15:23,
пустое
)
Точно. Спасибо.
—
Reko
(02.07.2003 15:54,
пустое
)
В каталогах Платана и Бурого МедведЯ поройся - наверняка чего-нибудь найдешь ;)
—
Тумблер
(02.07.2003 14:52,
пустое
)
Да нет у них ни хрена
—
Reko
(02.07.2003 15:03,
пустое
)
Плохо рылся - ключевое слово "BANANA" тебе поможет -->
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 18:13,
пустое
,
ссылка
)
Наверно, OFF... Но, по-моему, должно быть интересно. Фотошаблоны на лазерном принтере на фотопленке... Реально?
—
Harry_
(02.07.2003 13:56, 322 байт)
Фигня имхо. Через неделю секса пошел в издательство и за копейки вывел на пленку
—
BlackJack
(02.07.2003 14:46, 299 байт)
Ответ: Дык так и делали... В городе один такой аппарат. Лавочку собираются прикрыть - вот и задумались... У нас - 120р.
—
Harry_
(02.07.2003 16:21,
пустое
)
Если уж думать в этом направлении, то
—
BlackJack
(02.07.2003 16:54, 187 байт)
У принтеров часто бывает нестабильность протяжки, из-за чего получается параллелограмм, причем со случайным скосом :(
—
BlackJack
(02.07.2003 16:28,
пустое
)
Входной формат для печати какой желателен?
—
ShiphT
(02.07.2003 15:51,
пустое
)
Дык, PostScript естественно. Но я договорился и они берут даже pdf из под Дистиллера и сами верстают на нужный формат пленки
—
BlackJack
(02.07.2003 16:26,
пустое
)
Но такие способы давно известны - фотошаблоны делают на струйниках.
—
HP-JET
(02.07.2003 14:02,
пустое
)
Ответ: А с погрешностями у них как? На лазере есть, но постоянная - легко корректируется в CAMTastice.
—
Harry_
(02.07.2003 14:07,
пустое
)
Мы выводим на фотоплоттере для допечатной подготовки. Точность - несколько микрон. При оплате из кармана в карман $1 за листик :-)
—
misyachniy
(02.07.2003 14:44,
пустое
)
а барабан куда девать ?
—
DASM
(02.07.2003 14:01,
пустое
)
Ответ: Какой? Селеновый? - дык исключить. Поменять траекторию движения бумаги (пленки). Ить Рассея, Кулибины... (ето я не про себя)...
—
Harry_
(02.07.2003 14:09,
пустое
)
Help! Возможно запитать AT89C2051 от тел. линии???
—
zond
(02.07.2003 13:54, 905 байт,
ссылка
)
Ну вопервых: МК который при 32кГц 3-4мА жрет - в урну! Если правда он в допонение на борту не имеет DSP ;) Ну и второе: при не занятой линии можно брать до 1 мА для обычных абонентских устройств и до 2 мА для таксофонной техники. При снятой - все что от разговорки осталось (5-10мА)
—
Make_Pic
(02.07.2003 18:09,
пустое
)
Ответ: реально с абон линии 350-500 мка,
—
инженер
(02.07.2003 14:43, 345 байт)
Ответ: реально с абон линии
—
инженер
(02.07.2003 14:34,
пустое
)
это как ?
—
DASM
(02.07.2003 14:35,
пустое
)
блин, ну зачем ??? Ставь MSP и не мучайся. 4ma жрать нельзя. Если сделать понижающий импульсник, то можно довести до 0.4 мА жрачку. Но ЗАЧЕМ ???
—
DASM
(02.07.2003 13:58,
пустое
)
блин ну ты даешь...ставь MSP ...ставь AVR....ты сам то с такой легкостью прыгаешь по uC? небось ничего тольком и не сделал, а все советы раздаешь..
—
Советчик
(02.07.2003 14:31,
пустое
)
А что за проблема применить подходящий МК? МСП по потреблению вне конкуренции. Против этого не попрёшь.
—
mse
(02.07.2003 15:37,
пустое
)
Если устройство питается от телефонной линии - только MSP - ОДНОЗНАЧНО. Проверено на личном опыте.
—
Саня
(02.07.2003 22:07,
пустое
)
по процам прыгать приходиться, фирма такая. Сложностей не замечал - пишу на С. Ну неужели с 51-го сложно на MSP перейти ? Они даже похожи чем-то. Всеж не сложность пня 4-го. Или студенты тупые пошли ???
—
DASM
(02.07.2003 14:34,
пустое
)
и вообще, если проц не подходит для разработки, надо менять проц. Если программер не подходит для проца - надо менять программера.
—
DASM
(02.07.2003 14:38,
пустое
)
Ох, Дима, никто тебя за язык не тянул ;-))))
—
Leks
(02.07.2003 17:34,
пустое
)
умный какой...студент чтоли?
—
Советчик
(02.07.2003 14:49,
пустое
)
причем вечный. Всяко лучше, чем инженер, воспитанный на одном проце и пихающий его повсюду. Мало памяти - ставит два. Много жрет - ставит дурацкие преобразователи. Пишет на асме по году и выгадывает каждый байт. Нет уж. Лучше студентом быть
—
DASM
(02.07.2003 14:59,
пустое
)
Инженер, не стремящийся постоянно обновлять свои знания и получать новые - всего лишь ремесленник. А к вечным недоучившимся студентам я и себя причисляю, и не без гордости ;)
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 22:07,
пустое
)
Ты зря на на инженеров наезжаешь. Все что ты говоришь - свойственно студентам и особенно вечным. Десяток через меня уже прошел у всех такие проблемы. Вот поверь. Студенты разные, но все технари "электронщики".
—
JK2002
(02.07.2003 15:20,
пустое
)
да ладно, забили. Все от человека зависит. Но пугаться нового проца - глупо
—
DASM
(02.07.2003 15:27,
пустое
)
А слабо JK2002 в тыкву настучать, за голимые наезды.
—
ГолимыйАсмер (AssmNudem)
(02.07.2003 16:13,
пустое
)
Да согласен, много наезжаю, это признаю. Может и не правильно. Просто насущная тема, много студентов просто которые думают что они все могут без опыта и просто уже по определению закончив вуз - являются специалистами. Повериш ему, а потом первый подводный камень и все.
—
JK2002
(03.07.2003 07:22,
пустое
)
Правда глаза режет.
—
JK2002
(03.07.2003 06:14,
пустое
)
судя по твоим постам...то тебе про 188 объясни...то ОС в AVR напиши..то ставь MSP ...то ARM это круто а Fuji дерьмо...и вообще ты хочешь C++...
—
Советчик
(02.07.2003 14:58,
пустое
)
и ? тот уровень знаний который мне нужен для ОС под 188 я получил. Дальше не полезу - не надо. С аврами проблем никаких не испытывал. Фуджик не дерьмо - не говорил я такого. С++ - да, а что тут такого ? Памяти не много большего голых Сей жрет
—
DASM
(02.07.2003 15:02,
пустое
)
А Вам что трудно попробовать? Подключите и посмотрите, что получится, потом нам расскажете...
—
as_
(02.07.2003 13:58,
пустое
)
Я пробовал раз 5. Ерунда получается. Ну много потребляет AT89C2051. Закон сохранения энергии не обманешь.
—
Саня
(02.07.2003 22:18,
пустое
)
Кому надоели и PIC AVR...+
—
IosifK
(02.07.2003 13:27, 995 байт)
Сваять свой ПОЛНОЦЕННЫЙ МК с АЦП/ЦАП/компараторами/Flash на борту ни на какой Альтере и пр. не выйдет,
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 17:52, 215 байт)
Согласен! Прежде захотеть ездить на мерседесе, надо на него заработать, а под видом ГНУ такое не пройдёт, у всех есть семьи и дети, я бы посоветовал студентов подпрячь профессору...
—
jacky
(02.07.2003 20:57,
пустое
)
Ув. IosifK предлагает не купить Мерс, а сделать его своими руками.
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 22:03, 358 байт)
AVR - ядро, как раз и есть такой студенческий проект, Java - процессоры уже давно не модно, а сапожник сам себе сапоги не тачает, и солдат сам себе не воюет. В смысле, что есть разработчики чипов, есть авторы компилеров, а есть те, кто на всем этом строит контроллера. И это совершенно разные вещи. А если попробовать сделать сам и с нуля, то изи пупок надорвется, а скорее с голоду помрешь.
—
Пытливый
(02.07.2003 14:14,
пустое
)
Нет, я не против разработки самопального контроллера. Например, для военных приложений это наверно оправдано: перестанет супостат продавать нам меги - и полетят наши самолеты на...
—
Пытливый
(02.07.2003 14:22,
пустое
)
самолеты у нас единицами выпускаются. Уж этих мег(а почему Вы решили, что они в самолетах стоят? ;)) ) можно на базаре на сто лет вперед купить! ;)
—
Димыч
(02.07.2003 14:46,
пустое
)
Если не нравятся меги - пусть это будут ADSP2181 - они стоят, я знаю.
—
Пытливый
(02.07.2003 14:51,
пустое
)
забавно. Но и 81-х можно "про запас взять". С другой стороны(+)
—
Димыч
(02.07.2003 15:02, 154 байт)
пенис они полетят. Alter у или Xilinx бомбить
—
DASM
(02.07.2003 14:23,
пустое
)
Примерно это я и имел в виду ...
—
Пытливый
(02.07.2003 14:30,
пустое
)
о мля. А откуда инфа, что AVR - студенческий проект ? URL плиииз
—
DASM
(02.07.2003 14:19,
пустое
)
Мне кажется, читал об этом. Кажется это 2 скандинава с невыговариваемыми русским человеком фамилиями. Впрочем, было давно, может, чего и путаю.
—
Пытливый
(02.07.2003 14:29,
пустое
)
Jacob Lunn Lassen & Haakon Skar? ;-)
—
xcv
(02.07.2003 16:52,
пустое
)
чего-то анекдот напоминает про лотерею :-)
—
DASM
(02.07.2003 14:31,
пустое
)
Хорошо. Считайте, что я этого не писал. Так лучше?
—
Пытливый
(02.07.2003 14:43,
пустое
)
ага :-)))
—
DASM
(02.07.2003 14:46,
пустое
)
Это не так.
—
AlexandrY
(02.07.2003 14:12, 249 байт)
Ответ: Проблема с разработками ПО в россии: кто ж его покупать будет +
—
murid0
(02.07.2003 14:10, 542 байт)
дальше базара обычно не идет, блин возьмись и сделай...
—
goshka
(02.07.2003 14:00,
пустое
)
Почему не умеем ? Но как мне убедить начальника (да и себя самого) что нужно заменить 51-жук ($2.0) в производимом приборе на Ваш (а сколько он будет стоить?)
—
Тумблер
(02.07.2003 13:59,
пустое
)
да фигню он стоить будет, бачей 50
—
DASM
(02.07.2003 14:02,
пустое
)
сомневаюсь я что С++ компилятор местная тусовка напишет, а не MISC процессоры
—
yes
(02.07.2003 13:53, 495 байт)
Ну, допустим, написать описание процессора для gcc реально, вот кто только за это заплатит?
—
Oldring
(02.07.2003 14:20, 76 байт)
про местную тусовку ты прикольно сказал :-))))
—
DASM
(02.07.2003 13:56,
пустое
)
Ответ: Ядро - не проблема. По-моему все упирается в FLASH и EEPROM.
—
VicNik
(02.07.2003 13:51,
пустое
)
Однако-ж братаны не брезгуют и ПИКами, и АВРами, тем не менее ;О)
—
mse
(02.07.2003 13:42,
пустое
)
в общем то интересно, но уже есть красивое хорошее ядро ARM, под которое куча всего готового. Все упирается в цены.
—
DASM
(02.07.2003 13:38,
пустое
)
Ага, это которое из ARM4xxx ARM7xxx ARM9xxx .... "красивое хорошее ядро" ;-)
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 13:42,
пустое
)
а что, некрасивое ? Не в обиду, поработав с фуджиком - система мяго говоря "не очень"
—
DASM
(02.07.2003 13:45,
пустое
)
ARM - обобщение, а тонкости у каждого семейства и подсемейства свои. (+)
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 13:52, 133 байт)
сегментация. Классический CISC. C компилером то может все пучком, но на асме тяжело. А С++ компилер под него выпустили ?
—
DASM
(02.07.2003 13:55,
пустое
)
Обижать не буду (+)
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 14:08, 296 байт)
Во-во, 16-разрядный, а ARM - 32-разрядный. И про far указатели можно забыть, как про страшный сон.
—
Oldring
(02.07.2003 14:13,
пустое
)
ну у многих ARM есть TUMB 16 разрядный режим, и в нем не заметно кривости
—
DASM
(02.07.2003 14:18,
пустое
)
Не совсем. THUMB - это не 16-разрядный режим, а 16-разрядные коды операции. Вса арифметика - 32-разрядная.
—
Oldring
(02.07.2003 14:26,
пустое
)
Можно конечно и "Град" применять для уничтожения ОДНОГО комара...
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 14:15,
пустое
)
Кстати, похоже что LPC2106 из этой же серии - псярить АРМ в 44-ногий корпус... Не понимаю
—
mse
(02.07.2003 14:21,
пустое
)
А почему нет ? Оцифровать чего-нибудь и отфурьячить. Считайте что это ну очень жирный 8515. ;)
—
Тумблер
(02.07.2003 14:27,
пустое
)
Да геморру много - два питания (44 ноги!), АЦП нет, зато 66Мгц, памяти мешок... хрень какая-то, был бы в 144ногом TQFP с внешней шиной за такие деньги - цены бы не было ;О)
—
mse
(02.07.2003 14:46,
пустое
)
Да, туда бы одно питание +3.3, АЦП на 12 бит и TQFP64 - и все старшие AVR/51/PIC шли бы сразу лесом ;)
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 17:33,
пустое
)
Не... была бы версия TQFP100-144, тогда - да ;О)
—
mse
(02.07.2003 17:35,
пустое
)
Пральна - запас в ж... то есть карман не тянет ;)
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 17:41,
пустое
)
Шину бы внешнюю поиметь всласть, не теряя периферии ;О)
—
mse
(02.07.2003 17:48,
пустое
)
При 64К ОЗУ она не так и желанна, а дисплюй на порты замечательно сядет.
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 17:53,
пустое
)
да, там ещё и jtag ноги отъедает, полный п-ц
—
mse
(02.07.2003 15:19,
пустое
)
Погодите, это только первые модели бо-о-льшой линейки. Посмотрите, что филипс с 51 семейством сотворил.
—
General
(02.07.2003 16:37,
пустое
)
Дай бог, иначе жаль будет, если получится как с их XA - отличный МК, но семейства не вышло, одни девочки одноногие и безмозглые рождались ;)
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 17:38,
пустое
)
Классическая традиция другая - выпускается самый вкусный чип, определяющий сегмент рынка, потом упрощается, подавляет локальные очаги сопротивления, так сказать. А тут ...
—
mse
(02.07.2003 16:56, 228 байт)
Это сделано под заказ.
—
General
(02.07.2003 17:26, 392 байт)
Под ВАШ заказ???
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 17:36,
пустое
)
Согласен, это затычка для локального круга задач... очень жаль
—
mse
(02.07.2003 17:32,
пустое
)
А по мне так то, что надо. Практически все есть внутри. И необходимость во внешней шине при таких объемах ОЗУ и Флэш очень редкая.
—
Dir
(02.07.2003 17:16,
пустое
)
32 разрядная машина как родная просится под...
—
mse
(02.07.2003 17:29, 496 байт)
Это наверное круто - "самый маленьки 32-битник" :)
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 14:25,
пустое
)
Так у Вас принципиальные возражения против 32 разрядов?
—
Oldring
(02.07.2003 14:28,
пустое
)
нет
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 14:32, 39 байт)
Вы еврей ? - Нет - Значит антисемит....
—
DASM
(02.07.2003 14:30,
пустое
)
:-))))))
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 14:34,
пустое
)
Ну так если можно запихнуть ARM в 44-ногий корпус по цене 8-битника в 44-ногом корпусе, почему бы не запихнуть?
—
Oldring
(02.07.2003 14:25, 81 байт)
а чо, прикольно. Гирляндочку там какую, али терморегулятор очень красиво можно сделать
—
DASM
(02.07.2003 14:24,
пустое
)
Ну все - сейчас начнется !!!!
—
Весельчак_У
(02.07.2003 13:48,
пустое
,
картинка
)
Давайте сделаем. (А сам то - я читал Вашу статью - нормально). Но это будет дешевле или дороже...ммм.. Meg-и 128 ? ;)
—
Весельчак_У
(02.07.2003 13:34,
пустое
,
картинка
)
To L. A. - поздравляю вы соврамши !!! Си генерит код меньше чем АСМ !! На microchip.ru в форуме вас разоблачили !!!
—
Си
(02.07.2003 13:22,
пустое
)
Ну было такого, а было что у L.A. руки не от туда растут, в плане Си для Pic.
—
Был я сейчас на микрочип.ру
(02.07.2003 16:27,
пустое
)
Как это не было ? И очень даже было - L.A. спи..дел что в 2 раза размер кода больше а оказалось на 2% !!! Соврамши, соврамши !!!
—
Си
(02.07.2003 16:34,
пустое
)
Ну "як диты" чесслово... Анекдот в тему (+)
—
:@)
(02.07.2003 19:15, 100 байт)
ага, пропустил.
—
Был я сейчас на микрочип.ру
(02.07.2003 16:43,
пустое
)
Си никогда не "сгенерит" код МЕНЬШЕ, чем ASM. Это ДОГМА. С уважением...
—
Builder++
(02.07.2003 15:29,
пустое
)
В большом проекте код при переходе с ассемблера на С запросто может уменьшиться.
—
Михаил Евстафьев
(02.07.2003 16:45,
пустое
)
Код на Си всегда больше или равен коду на АСМе, если конечно исключить начинающих программеров.
—
Был я сейчас на микрочип.ру
(02.07.2003 16:56,
пустое
)
Ага, много раз слышал но не видел ... И с какого такого х@ра он уменьшится ?
—
студентик
(02.07.2003 16:48,
пустое
)
Из-за оптимизации.
—
Dir
(02.07.2003 17:23, 194 байт)
Не ну ты блин даешь !!
—
студентик
(02.07.2003 17:36, 110 байт)
Студентик, напиши сначала большую прогу на асме, а потом посчитай сколько там одинаковых кусков :-|
—
Dir
(02.07.2003 23:32, 385 байт)
Есть спортивное прграммирование, а есть для зарабатывания денег.
—
Xan
(03.07.2003 08:14, 336 байт)
А где такое можно понаблюдать? И на какой стадии это делается, линкера;)?
—
Был я сейчас на микрочип.ру
(02.07.2003 17:34,
пустое
)
Архиватора! ;О)
—
mse
(02.07.2003 17:55,
пустое
)
гы гы, на стадии пересылки хека по емылу:)
—
Был я сейчас на микрочип.ру
(02.07.2003 17:58,
пустое
)
Неопытный программёр может использовать при написании проги на АСМе неоптимальный алгоритм. С - рулез!
—
vadim_b
(02.07.2003 16:37,
пустое
)
Ага, а "опытный" компилятор всегда сгенерит оптимальный код ? Не надо чушь порть ..
—
студентик
(02.07.2003 16:51,
пустое
)
А неопытный программер на Си может написать такое, что опытный свихнется! Рулез то, что работает, и работает как надо. Но я за Си, только его с умом надо использовать.
—
Был я сейчас на микрочип.ру
(02.07.2003 16:42,
пустое
)
Подскажите пожалуйста...
—
PILOT
(02.07.2003 13:08, 330 байт)
AT89C51, АЦП смотрите на www.analog.com например.
—
Sergei_Ilchenko
(02.07.2003 16:15,
пустое
)
Если не учитывать стоимость программатора. А если учитывать то AT89S лучше :-)
—
misyachniy
(02.07.2003 17:04,
пустое
)
off: подскажите докачивалку, которая умеет выборочно скачивать файлы из zip-архива
—
Valery_Y
(02.07.2003 12:59, 152 байт)
Mass Downloader
—
Mik
(02.07.2003 13:11,
пустое
)
Тактирование нескольких АЦП от одного кварца -
—
diper
(02.07.2003 12:38, 916 байт)
Иногда полезно скачать свежий даташит: XOUT is only for use with external crystals and it should not be used as a clock driver for external circuitry.
—
diper
(03.07.2003 13:40,
пустое
)
Для того, чтобы с генератора на АЦП шел нормальный меандр, нужно добавить резистор:
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 17:29, 549 байт)
Наверное вход второго дивайся кондерчиком от постоянки развязать надо.
—
Visitor
(02.07.2003 13:07,
пустое
)
Не помогает - похоже что xout не может быть использован для таких целей... придется внешний генератор ваять...
—
diper
(02.07.2003 15:36,
пустое
)
Господа кто сталкивался с проблемамми внутрисхемного программирования 18 пиков пишу EPICком питание 5В беру со схемы
—
east
(02.07.2003 12:34, 275 байт)
Пишем ChipProg, через их спец адаптер. Проблем нет(-)
—
abivan
(02.07.2003 23:28,
пустое
)
Научите управлять LPT портом из под винды. (драйвер свой писать, али как по-проще?)
—
Lamer_msp430
(02.07.2003 12:33,
пустое
)
пользуюсь альтеровским драйвером байтбластера. Усе журчит(-)
—
Димыч
(02.07.2003 13:02,
пустое
)
Как под свой девайс подогнать Альтеровский драйвер? Альтера даёт полное описание API ?
—
Lamer_msp430
(02.07.2003 14:08,
пустое
)
описание, как таковое, я не нашел, но, порывшись в JAM'овских исходниках и так становится все ясно ;) (-)
—
Димыч
(02.07.2003 14:29,
пустое
)
Что это за JAM исходники
—
Lamer_msp430
(02.07.2003 18:18,
пустое
)
Ответ: Возьми драйвер DriverLinx Port I/O здесь
—
Boban
(02.07.2003 12:55,
пустое
,
ссылка
)
Попробую прочитать и разобраться, покаместь не очень понятно...
—
Lamer_msp430
(02.07.2003 14:09,
пустое
)
Под 89с51есть какойнибуть отладчик типа AVR studio ?
—
user
(02.07.2003 12:06,
пустое
)
Ответ: Зайди сюда - почитай
—
Lamer_msp430
(02.07.2003 12:36,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Keil, IAR, RIDE Resonance, Franklin, i8051 и ещё очень много платных и безплатных
—
Lamer_msp430
(02.07.2003 12:35,
пустое
)
Ответ: а на халяву чем можно разжиться
—
user
(02.07.2003 13:03,
пустое
)
На всё это есть открывачки, см. ссылки с пред. страниц
—
Lamer_msp430
(02.07.2003 14:11,
пустое
)
На всё это есть открывачки, см. ссылки с пред. страниц
—
Lamer_msp430
(02.07.2003 14:10,
пустое
)
Господа, какое программное обеспечение существует для отладки AVR, кроме AVRStudio и IAR?
—
VeryBigAlex
(02.07.2003 11:32,
пустое
)
Proteus - эмуляция в "реалтайм" с подключением разной периферии виртуально
—
JK2002
(02.07.2003 15:28,
пустое
)
GDB (идёт в комплекте с GCC WinAWR ;О)
—
mse
(02.07.2003 11:40,
пустое
)
я думал, что gdb - "толстая" штука, или это не так?
—
Алексей Мусин
(02.07.2003 12:06,
пустое
)
ох и толстая...
—
mse
(02.07.2003 13:50, 157 байт)
Типа Очередной Лохотрон ??? = Широкополосная телевизионная антенна беспрецедентно малых размеров
—
AU
(02.07.2003 11:09, 44 байт,
ссылка
)
:о) А как вот это "..сокращения длины электромагнитной волны в объеме композиционного материала"
—
ВМФ
(02.07.2003 16:08, 34 байт)
ну это-то как раз правда, есть даже такой термин "укорочение длины волны", в sqr(epsilon)
—
mse
(02.07.2003 17:58,
пустое
)
Я не про укорочение вообще. У первого канала длина волны - метров шесть, ее что, можно до 30 сантиметров укоротить? Тогда я дико извиняюсь :о)
—
ВМФ
(02.07.2003 18:18, 1 байт)
Можно и легко. Необходим только материал с достаточно брльшим диэлектрической или магнитной проницаемостью. И скорость света в таком материале меньше чем 300000 км/сек.
—
NickS.
(02.07.2003 20:13,
пустое
)
Типичный лохотрон-параболик.
—
PlainUser
(02.07.2003 15:40,
пустое
)
Этож какой высоты должны быть мачты чтобы обеспечить прямую видимость на 100км
—
east
(02.07.2003 14:16,
пустое
)
Судя по графикам - шумов больше чем у логопеиодички, а усиление сигнала меньше. Да и динамический диапазон приёмника телевизора станет мал, и близкие передатчики с любой частотой начнут забивать сигнал. Как говорил старый радиолюбитель: "Хорошая антенна - это хорошая площадь".
—
Boban
(02.07.2003 13:16,
пустое
)
Не лохотрон, а "КОМПАКТ-ПАРАБОЛИК"
—
L.A.
(02.07.2003 11:26,
пустое
)
имхо - пурга, нет апертуры - нет антенны.
—
Tom
(02.07.2003 11:25,
пустое
)
диэлектрическая антенна, у продвинутых с помощью материаллов с разными эпсилон ещё и диаграмма направленности сформирована. На мой взгляд, лучше чем обычная 4 эл. решётка за 200р не бывает.
—
mse
(02.07.2003 11:23,
пустое
)
В зоне уверенного приема - почему бы и нет.. Уменьшение усиления антенны коомпенсировали МШУ.
—
Антенщик
(02.07.2003 11:14,
пустое
)
"почему бы и нет.." что? 25 дБ в первом диапазоне на антену 6,5 см?
—
ВМФ
(02.07.2003 16:02,
пустое
)
а чо такого ? Коэффициент усиления шумов сопротивления антенны - 25 дБ
—
DASM
(02.07.2003 18:32,
пустое
)
Есть такие клиенты, которые такую антену такому "антенщику" на следующий день в задницу засунут. :о))
—
ВМФ
(02.07.2003 18:43,
пустое
)
ЗЫ Благо что малогабаритная :о)))))))
—
ВМФ
(02.07.2003 19:08,
пустое
)
коэффициент усиления (регулируемый) - 0/25 дБ - вам достаточно такой "характеристики" ??? Ну тогда и говорить не о чем
—
DASM
(02.07.2003 11:12,
пустое
)
Угу. Антенна нового типа с успехом ;)))
—
Victor Yurchenko
(02.07.2003 12:11, 680 байт)
Забыл еще (+)
—
ShiphT
(02.07.2003 12:58, 462 байт)
Хе. Да. Да. А "нашлёмку" к мобильнику то ... уле в "ТЕЛЕ}|{опах" "лохотронируют" :) Viva, ПОТРЕБИТЕЛЬ!
—
Builder++
(02.07.2003 15:32,
пустое
)
Где то ошибаюсь?(С+)
—
Иванов
(02.07.2003 10:53, 608 байт)
Ответ: Ошибок несколько.
—
Bill
(02.07.2003 11:10, 266 байт)
Ответ:
—
trainer
(02.07.2003 15:24, 263 байт)
больше всего поражает, что всю остальную хрень компилятор проглотил
—
DASM
(02.07.2003 11:31,
пустое
)
Первый пункт - не ошибка
—
0men
(02.07.2003 11:23,
пустое
)
Ответ: Возможно, я не проверял, хотя его необходимость весьма сомнительна.
—
Bill
(02.07.2003 11:35, 203 байт)
Я не спорю, сам так никогда не делаю ибо считаю идеологически не совсем корректно, но синтаксически все верно, проверял как-то давно.
—
0men
(02.07.2003 11:46,
пустое
)
Ответ: Понятно и, наверное, не так удивительно, как могло бы показаться.
—
Bill
(02.07.2003 11:53,
пустое
)
а typedef нельзя с квалификатором __flash ? Присвоение к указателю без & в С разрешено ?
—
DASM
(02.07.2003 11:14,
пустое
)
чо за хрень ? typedef ...... B[] - как понимать ??? StackData[0].pdata = Data2[0].An - а оператор взятия адреса Пушкин писать будет ?
—
DASM
(02.07.2003 11:07,
пустое
)
Ответ: typedef ... B[] работает уже давно и к нему нет претензий. а pdata и An - оба указатели на один тип: A __flash*
—
Иванов
(02.07.2003 12:12,
пустое
)
а как он работает ? Что за тип такой B[] ???
—
DASM
(02.07.2003 12:23,
пустое
)
Ответ: И ещё какие проблемы могут быть с указателями типа __flash*
—
Иванов
(02.07.2003 12:13,
пустое
)
Ответ: а ничего не пишет компилятор - (Internal Error)
—
Иванов
(02.07.2003 14:16,
пустое
)
Ответ: А Вы бы показали сообщения компилятора, тогда бы точно можно было сказать что именно ему не нравится.
—
Bill
(02.07.2003 12:29,
пустое
)
Народ, кто-нить работал с МК КР1806ВЕ1?
—
Tarot
(02.07.2003 10:36,
пустое
)
Ого! Прошлый век вспомнил(+)
—
cout
(02.07.2003 17:06, 393 байт)
А есть такой? Они вроде ВМ1, ВМ2 и ВМ3 на конце обозначаются.
—
Elektronik
(02.07.2003 11:13, 68 байт)
Конечно есть, см. ссылку
—
as_
(02.07.2003 13:27,
пустое
,
ссылка
)
Работал, а что надо?
—
Булатов
(02.07.2003 10:56,
пустое
)
Стоит ли закладываться на него и вообще как он в обращении?
—
Tarot
(02.07.2003 11:16,
пустое
)
Ни в коем случае на него нельзя закладываться.
—
Elektronik
(02.07.2003 11:45, 270 байт)
Вспомнил что такое ВЕ1
—
Elektronik
(02.07.2003 11:48, 142 байт)
Кстати, а чем отличается КР1806ВЕ1 от КР1827ВЕ1?
—
0men
(02.07.2003 12:15,
пустое
)
У Гугла спросите :)
—
Elektronik
(02.07.2003 12:20,
пустое
)
Хотелось путей простых и неисповедимых :))
—
0men
(02.07.2003 12:22,
пустое
)
А еще лучше у Пытливого :)
—
Elektronik
(02.07.2003 12:22,
пустое
,
ссылка
)
Откуда он вообще про него узнал?
—
mse
(02.07.2003 11:50,
пустое
)
его по моему давно сняли с производства
—
Булатов
(02.07.2003 11:18,
пустое
)
В Минске делают вроде только золотые без буквы Р :)
—
Elektronik
(02.07.2003 11:46,
пустое
)
неужели его кто-то ещё применяет?
—
Булатов
(02.07.2003 11:54, 21 байт)
ВЕ1 с ВМ1 попутал :)
—
Elektronik
(02.07.2003 11:58,
пустое
)
слава богу! а то я уж испугался :)
—
Булатов
(02.07.2003 12:00,
пустое
)
Bill-у и другим, то интересовался сравнением кода на АСМ и кода на С(+)
—
L.A.
(02.07.2003 10:03, 554 байт)
Во удивил! :-)
—
Tiny12
(02.07.2003 14:16, 2499 байт)
Откомпилировал. Получилось что на С программа занимает значительно меньше, чем заявлено.
—
Дисбалансер
(02.07.2003 13:16, 4722 байт)
Инклуд html съел. Должно быть - pic.h
—
Дисбалансер
(02.07.2003 13:38,
пустое
)
Ответ: Немного Off, но применительно к данной дискуссии.
—
Bill
(02.07.2003 11:50, 264 байт)
Дружище, вы лучше попробуйте утрамбовать код из С варианта хотя бы на 50%. А рассуждать вообще каждый может.
—
L.A.
(02.07.2003 12:38,
пустое
,
ссылка
)
Что-то у Вас с программированием плохо. Подучились бы сначала.
—
ВасилАнд
(02.07.2003 14:48,
пустое
)
Ответ: Не понял, Вы это к чему? Я просто прассказал об одной занятной программке. Но это к дискуссии не относится. Просто вспомнилось
—
Bill
(02.07.2003 13:00, 62 байт)
я полагаю Bill имел в виду утрамбовывание асм кода, сгенерированным компилятором. Повторяю, для PIC сее не есть верно
—
DASM
(02.07.2003 12:43,
пустое
)
Ответ: Конечно было бы интересно взглянуть на исходной текст. Но как я понял из ответов
—
Bill
(02.07.2003 10:36, 426 байт)
Исходник на С выложен ниже, а исходник на асме здесь , только несколько покривившийся.
—
L.A.
(02.07.2003 10:47, 17682 байт)
Картинка совершенно бесполезная. Гораздо продуктивнее описать текстом все ноги жука. ;)
—
Весельчак_У
(02.07.2003 13:46,
пустое
,
картинка
)
Ответ: Это на Ваш взгляд. А у человека свой стиль. Пусть хоть иероглифами
—
Bill
(02.07.2003 14:45, 97 байт)
Типа эррата. :)) - Подпрограмма задержки ошибочно названа подпрограммой умножения.
—
L.A.
(02.07.2003 10:59,
пустое
)
Ответ: Даже с картинками! Класс!
—
Bill
(02.07.2003 10:56,
пустое
)
сильно напоминет что-то студенческое. Для работы так писать не будеш
—
DASM
(02.07.2003 11:00,
пустое
)
имхо хорошее оформление.
—
Vollan
(02.07.2003 11:46,
пустое
)
Ответ: Только так и нужно писать для работы. Красиво написанная программа уменьшает
—
Bill
(02.07.2003 11:16, 219 байт)
"Программист должен чувствовать удовлетворение от вида хорошо оформленной программы и стремиться создавать именно такие программы" - цитата из книги: Richard S. Wiener. "Turbo C at Any Speed".
—
L.A.
(02.07.2003 11:32,
пустое
)
Кста, книжка про Турбо Си, а не про Турбо АСМ :)
—
Алексей Мусин
(02.07.2003 12:08,
пустое
)
Ответ: Я тоже с этим полностью согласен, правда зачастую мы подходим к этому чисто прагматически.
—
Bill
(02.07.2003 11:39,
пустое
)
Я бы сказал наоборот , хорошее оформление программ - признак профессионализма. А по-студенчески это как раз бардак и срач, в котором сам автор через неделю не разберется. А потом начинается: " Помогите, крышу рвет!!!!!!!!!!!!!"
—
L.A.
(02.07.2003 11:06,
пустое
)
почитйте "Вервка достаточной длины...." Там хорошо объясняется, в каих случаях комментарии нужны, а в каких - сам код должен быть сам себе комментарием
—
DASM
(02.07.2003 11:09,
пустое
)
Не знаю .. Мне стиль оформления вполне понравился - че плохого то ? Коментариями прогу не испортишь ...
—
студентик
(02.07.2003 11:18,
пустое
)
Ответ: Хорошими - нет! А плохими (или, хуже того, неправильными) запросто. Поэтому мой совет, хотите засекретить программу от других - пишите как можно больше плохих комментариев.
—
Bill
(02.07.2003 11:28, 354 байт)
Некоторые "СОЛО на клавиатуре" проходят полностью, чтобы не мучаться с комментариями.
—
Peter K.
(02.07.2003 11:26,
пустое
)
полностью можно не проходить, из своего опыта - посмотрел как правильно ставить пальцы, чуть разучил клавиатуру - 50 упражнений не зарегистрированного соло хватает выше крыши
—
Vollan
(02.07.2003 12:00,
пустое
)
Мне казалось, что их там 40 без регистрации.... :))
—
ShiphT
(02.07.2003 13:07,
пустое
)
а ломаного нет ? не пришлете ?
—
DASM
(02.07.2003 11:31,
пустое
)
есть кейген для соло8, ушло
—
Vollan
(02.07.2003 11:51,
пустое
)
А мне(?), пли-из.
—
san'a
(02.07.2003 15:47,
пустое
)
Ну вот, теперь DASM введет этот ключик, начнет проходить и...
—
Peter K.
(02.07.2003 12:02, 27 байт)
потому что нахаляву ?
—
DASM
(02.07.2003 12:06,
пустое
)
Мое предположение...
—
Peter K.
(02.07.2003 12:20, 207 байт)
Соло, не знаю как 7е, сделано по принципу долбления головой об стенку, как и все методики Шахиджаняна(+)
—
Елизар
(02.07.2003 18:30, 459 байт)
Хотел сказать не знаю как 8е(-)
—
Елизар
(02.07.2003 18:31,
пустое
)
Действительно, есть такая статистика.
—
Шахиджанян В.В.
(02.07.2003 13:13, 233 байт,
ссылка
)
??? Неужели настоящий? Не верю.
—
Peter K.
(02.07.2003 13:22, 36 байт)
гы. я тоже удивился. Думал Peter K позвал сюда, раз знает их.
—
DASM
(02.07.2003 13:36,
пустое
)
а они более труднопроходимы по психологическим мотивам ?
—
DASM
(02.07.2003 13:17,
пустое
)
Ответ: У меня дома где-то была. Найду - сброшу. Ей жена пользовалась.
—
Bill
(02.07.2003 11:40,
пустое
)
Есть, но не пришлю ;-)
—
Peter K.
(02.07.2003 11:31,
пустое
)
:-( Наверное жадный пикоман
—
DASM
(02.07.2003 11:36,
пустое
)
Только не пикоман!(+)
—
Peter K.
(02.07.2003 11:43, 761 байт)
да, сенькс. Зашел к ним на сайт - всего 150р, не ожидал. Куплю наверное
—
DASM
(02.07.2003 11:46,
пустое
)
Очень правильная цена. На кряк и ковыряние в пиратских ошибках больше потратишь.
—
Xan
(02.07.2003 13:03,
пустое
)
Осталось пожелать огромного терпения и усидчивости. Удачи!
—
Peter K.
(02.07.2003 11:47,
пустое
)
я более про pic16 говорил. В 18 как я понял есть попытка оживить мертвеца и присабачить к сям.
—
DASM
(02.07.2003 10:39,
пустое
)
Да, 18-е ПИКи вроде должны лучше подходить. В них нет разделения памяти на банки, а банки и затрудняют работу компилера.
—
L.A.
(02.07.2003 10:51,
пустое
)
Ответ: Тут я согласен.
—
Bill
(02.07.2003 10:53,
пустое
)
Ответ: Конечно PIC18 это далеко не PIC16, но к Си он ненамного приблизился. Попробуй на нем написать рекурсивную функцию.
—
Bill
(02.07.2003 10:50, 230 байт)
И часто Вы пишите рекурсивные алгоритмы для микроконтроллеров?
—
Dir
(02.07.2003 23:41, 185 байт)
На прошлой странице было сообщение о совершенно аналогичной корявости АВР по отношению к С. Так что мечта DASMa не скоро сбудется.
—
L.A.
(02.07.2003 10:54,
пустое
)
Ответ: Увы, идеала не существут. Но мне кажется 16-разрядные контроллеры
—
Bill
(02.07.2003 11:02, 158 байт)
корень дилеммы один (+)
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 11:12, 213 байт)
Ответ: Правильно, из чего стрелять по воробьям: из пушки, или рогаткой можно обойтись?
—
Bill
(02.07.2003 11:20,
пустое
)
ну корявость АВР менее выражена, для 8-битника они сделали почти все что могли. Будем ждать хотя бы 32 битников даже в простых приложениях
—
DASM
(02.07.2003 10:59,
пустое
)
Как это "менее выражена"? Точно такое же трехкратное распухание кода при переводе с асма на С . Где здесь меньшая выраженность - не пойму. Если уж что-то и заточено под С , так это MSP430.
—
L.A.
(02.07.2003 11:01,
пустое
)
Я думаю, что Вы очень хорошо пишите на ASMе и очень плохо на С, у меня ситуация обратная, поэтому код на С как минимум не хуже, чем на ASMe.
—
Sgrig
(02.07.2003 12:26,
пустое
)
Ответ: Вообще-то он обязан быть хуже. Другое дело - насколько хуже.
—
Bill
(02.07.2003 12:52, 1011 байт)
а я обычно флаг Z использую:)) ближе к смыслу так сказать...
—
Romario
(02.07.2003 13:17,
пустое
)
Ответ: Наверное так. Просто тот прием, о котором я сказал, использовался программистами
—
Bill
(02.07.2003 14:42, 150 байт)
тогда ясно
—
Romario
(02.07.2003 14:53, 212 байт)
а у меня в связи со спецификой ситуация ужасна - вообще по барабану сколько ресурсов жрать. Оптимизировать нафиг отучился
—
DASM
(02.07.2003 12:32,
пустое
)
Ответ: А вот здесь я не соглашусь. Во-первых это зависит от программиста.
—
Bill
(02.07.2003 12:16, 575 байт)
Первое правило оптимизации - не оптимизируй. Второе - смотри правило один
—
DASM
(02.07.2003 12:27,
пустое
)
Ответ: У меня первое правило - доверяй, но проверяй. Но когда припирает, без оптимизации не обойдешься.
—
Bill
(02.07.2003 12:33, 152 байт)
Хм-м-м, а что, у 32р МК на С и АСМ соотношение будет другое?
—
mse
(02.07.2003 11:44,
пустое
)
Си будет ближе к Асм за счет бОльшего кол-ва регистров ( или их разрядности) и толковой работы со стеком/индексами.
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 12:53,
пустое
)
Не факт - в МСП - 16шт, в АВРе-32, индексных - тоже не по-детски, и в АРМе, например, тот-же порядок и специализация регистров есть
—
mse
(02.07.2003 13:12,
пустое
)
Список можно продолжить M16C, F2MC (8 и 16 бит) ..., 32-рязрядные наверное все можно к Си-адаптированным причислить.
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 11:35,
пустое
)
и что в нем так заточено ? и что конкретно коряво в АВР ?
—
DASM
(02.07.2003 11:10,
пустое
)
и вообще, ощущение такое, что это ревность какая-то. Типа машина никогда не сможет думать, только человек. Посмотрю я на вас, когда степень оптимизации компиляторов превзойдет человеческие возможности
—
DASM
(02.07.2003 10:17,
пустое
)
Не помереть бы только ожидаючи :@)
—
студентик
(02.07.2003 11:21,
пустое
)
зачем так долго ждать ? :-) можно адаптировать к PIC FORTH - не ASM и не Си; ([from ASM]<[обьем_кода_forth]<[from Си])....;-)
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 10:30,
пустое
)
да я думаю скоро системы команд процев будут такие, что только пациенты дурдома будут писать на асме.
—
DASM
(02.07.2003 10:35,
пустое
)
спустись с небес :-), сегодня не пятница
—
Sergey Pinigin
(02.07.2003 10:46,
пустое
)
Исходник на С посмотреть бы для прогона на другом компиляторе.
—
Brend
(02.07.2003 10:12,
пустое
)
Исходник на С(+)
—
L.A.
(02.07.2003 10:40, 8580 байт)
Потерялись инклуды pic.h , pic16f6x.h , math.h
—
L.A.
(02.07.2003 12:42, 55 байт)
нет, ну вы когда-нибудь поймете, что PIC под С вообще не заточен ? Даже не близко. И что, вам жалко этих вшивых лишних 135 команд ?
—
DASM
(02.07.2003 10:05,
пустое
)
Проблемы с генератором у Cygnal.
—
MPA
(02.07.2003 10:00, 1277 байт)
У нас при испытаниях C8051F000 на -15 градусах кварцевый генератор совсем останавливался...
—
Бав
(02.07.2003 14:51,
пустое
)
Вполне возможно, что и на не-Cygnal он тоже остановился бы. 99% - дело в кварце
—
BLACKEAGLE
(02.07.2003 16:51,
пустое
)
Да,возможно.Тогда разбираться не стали,благо можно было ограничиться -10 градусов.При случае обязательно гляну.
—
Бав
(02.07.2003 19:24,
пустое
)
Интересно, как себя ведёт Development Kit в таких же условиях? Может фирма какие-нибудь секреты знает?
—
Игорь Осипов
(02.07.2003 10:19,
пустое
)
Кстати , забыл. На сегодня запланировано начать издеваться с KITом. Правда, учитывая, что результаты могут быть через три дня...
—
MPA
(02.07.2003 10:24,
пустое
)
по RTTI - все ж в VC до vtable по смещению - 1 отнюдь не указатель на RTTI дескриптор . Может кто все ж знает ГДЕ ОН ?
—
DASM
(02.07.2003 09:46,
пустое
)
все, нашел. Таки по -1.только указывает на довольно большую структуру с этим указателем. Хотя может и просто выравнивание по параграфу. Эх, пора опять за AVR браться :-)
—
DASM
(02.07.2003 10:01,
пустое
)
Ответ: А меня что-то на MSP потянуло.
—
Bill
(02.07.2003 10:37,
пустое
)
лучше всеж ARM пощупать. Да вот только руки не доходят
—
DASM
(02.07.2003 10:40,
пустое
)
Ответ: Кстати года два назад с AVR был дефицит. Кто-то бухтел, что какая-то фирма
—
Bill
(02.07.2003 13:13, 309 байт)
1/2 OFF: Почему Ericsson в своих телефонах ставил ARM, а Sony-Ericsson начали ставить AVR?
—
palito
(02.07.2003 11:04,
пустое
)
И жили эти Эриксоны 2-3 дня от батареи и меню тормознутое было, потому что быстродействия не хватало. Как хватило ума отказатьс от AVR так и новые сони-эриксон стали жить неделю и меню стало юзабельнее :)
—
Elektronik
(02.07.2003 17:02, 73 байт)
какие-нибудь родственные мухлевания
—
DASM
(02.07.2003 11:18,
пустое
)
Опыт заказа бесплатных образцов
—
Пионер
(02.07.2003 09:33, 1185 байт)
Ответ: Образцы MAXIM надо заказывать у региональных дистрибьюторов. Совершенно на халяву и без геморроя. Проверено.
—
Paul
(02.07.2003 11:08,
пустое
)
ну-ну, эти региональные дистрибутеры (не буду показывать пальцем) за деньги-то продать не удосужились, так што пущай гуляют
—
Пионер
(02.07.2003 15:21,
пустое
)
Честно - намного проще привезти халявный образец, чем за деньги те же 2 мелкосхемы...
—
Paul
(02.07.2003 16:16,
пустое
)
Ответ: года 4 назад я получал от TI раза три бесплатные образцы..
—
AlexS
(02.07.2003 09:55,
пустое
)
Ответ:
—
VVT
(02.07.2003 11:12, 904 байт)
Народ, кто знает где можно достать трансформатор для сетевой карты? Хочу сделать девайс на RTL8019.
—
mpo
(02.07.2003 09:26,
пустое
)
смотри продукцию от WIZNET, ЭФО или ТОЧКА ОПОРЫ помогут тебе
—
lmu
(02.07.2003 10:55,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: посмотри здесь
—
RRRR
(02.07.2003 10:54,
пустое
,
ссылка
)
А самому расчитать-намотать?
—
Паяльник
(02.07.2003 09:56,
пустое
)
Его легче из сетевухи выдернуть вместе с согласующими резисторами, если конечно 1 - 2 надо (-)
—
palito
(02.07.2003 10:42,
пустое
)
Если разовое, то проще... Самому-то интереснее!
—
Паяльник
(02.07.2003 12:51,
пустое
)
Киньте ссылок на примеры подключения платиновых датчиков температуры к АЦП, плз
—
-----
(02.07.2003 09:25,
пустое
)
Почитай здесь и здесь...
—
Avla 0652
(02.07.2003 11:29, 139 байт,
ссылка
)
Проблема с сом портами под Win98
—
kos
(02.07.2003 09:16, 171 байт)
т.е. есть флаги ошибок, если их просматривать при чтении/записи "последующий байт затер предидущий"
—
goshka
(02.07.2003 09:21,
пустое
)
Процедура возвращающая статус говорит все оК
—
kos
(02.07.2003 09:28,
пустое
)
прямая запись в порты что говорит?(+).Теряются только при приеме или и при отправке тоже?
—
goshka
(02.07.2003 09:44, 5357 байт)
Прямой1 записи я не делал только используя ф-ции CVI...
—
kos
(02.07.2003 09:52, 30 байт)
я бы поигрался с буферами(вкл/выкл) после процедуры открытия порта out() разр/запр буферизации.
—
goshka
(02.07.2003 10:00, 103 байт)
аппаратные буфера используются?
—
goshka
(02.07.2003 09:19,
пустое
)
Ответ:
—
kos
(02.07.2003 09:27, 152 байт)
Может кто видел где переходник PCI под 90 градусов?
—
ten
(02.07.2003 08:51,
пустое
,
картинка
)
Ответ: Спаять самому (+)
—
alen
(02.07.2003 12:38, 102 байт)
Занималься ли кто-нибудь CANopen? В смысле ручками прописывал? (-)
—
tets
(02.07.2003 07:29,
пустое
)
Делали. Профиль устройства ввода-вывода
—
AlexandrY
(02.07.2003 10:18,
пустое
)
В смысле профиль? Т.е. CANopen slave c профилем устройства ввода-вывода? И много времени ушло? На чем писали?
—
tets
(02.07.2003 10:50,
пустое
)
Да slave.
—
AlexandrY
(02.07.2003 11:21, 249 байт)
Ну за месяц это круто... У нас товарищ уже месяца три колбасится...
—
DimaB
(02.07.2003 12:02, 31 байт)
ADuC832
—
barmer
(02.07.2003 05:25, 143 байт)
Надо подключить АДуК...
—
Avla 0652
(02.07.2003 10:33, 52 байт)
Ответ:
—
Rintik
(02.07.2003 08:47,
пустое
,
ссылка
)
Относиться-ли 89с51rd2 r FVR-ам?????
—
Новичок
(02.07.2003 03:44, 76 байт)
Что такое FVR? ;)
—
Elektronik
(02.07.2003 06:00,
пустое
)
Fast aVR? :). Новичку - нет, не относится, это 51-я архитектура
—
Алексей Мусин
(02.07.2003 07:13,
пустое
)
Случайно набрел на схемы медицинских приборов, может кому надо
—
as_
(01.07.2003 22:16,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Спасибо посмотрю что там интересного есть :)
—
Antimouse
(01.07.2003 22:21,
пустое
)
Все что касается ЭКГ, ДЫХ, КГР, ПУЛЬС - все очень старое, нынче рулят другие методы.
—
Antimouse
(01.07.2003 22:44,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра