Ответ: А буфер в твоей схеме с развязкой не всунуть?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Vitat
03 июля 2003 г. 21:00
В ответ на:
Что 16 оптронов? Или есть 8-канальные (хотябы) оптроны?
отправлено wek 03 июля 2003 г. 20:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Что Вы имеете ввиду?
—
wek
(03.07.2003 21:16, 217 байт)
Слушай, опиши подробней, что является источником сигналов? Одно устройство, несколько устройств? Для чего нужна гальваноразвязка каждого сигнала?(+)
—
Vitat
(03.07.2003 21:24, 188 байт)
Vitat прав, колись, если хочешь, чтобы посказали, вот еще одно решение (+)
—
Antimouse
(03.07.2003 21:30, 136 байт)
Ниже написал, чтобы не спалить.
—
wek
(03.07.2003 21:29,
пустое
)
Ответ: (+)
—
Vitat
(03.07.2003 21:36, 165 байт)
Вы это читали?
—
wek
(03.07.2003 21:38,
пустое
,
ссылка
)
Также нужно ли считывать состояния со всех входов одновременно? Допустима ли задержка в несколько тактов?
—
Vitat
(03.07.2003 21:42,
пустое
)
Состояния нужно считывать одновременно, чатота данных 1МГц.
—
wek
(03.07.2003 21:44,
пустое
)
Ответ: Что является источником сигнала??????? Почему существует опасность спалить???????
—
Vitat
(03.07.2003 21:40,
пустое
)
К каждой группе подключается отдельное устройство со своей землей. Т.е. имеем 5 внешних "земель" по сигналам (еще блок питания моего устройства, но он через транс там проблем нет)
—
wek
(03.07.2003 21:42,
пустое
)
Повторюсь. Почему есть опасность спалить? Чем? Большим напряжением на входе? Или статикой при подключении? Или к разным фазам устройства могут быть подключены? Я просто, так и не понял зачем нужна развязка.
—
Vitat
(03.07.2003 21:49,
пустое
)
Как Вы сами понимаете это не я такой изврат придумал, это заказчик требует.
—
wek
(03.07.2003 21:53, 58 байт)
Хотя... Есть риск попалить подключаемые ус-ва, если у них самих нет развязки. С твоим-то ничего не будет. =)
—
Vitat
(03.07.2003 22:03,
пустое
)
Об этом я и написал
—
wek
(03.07.2003 22:05,
пустое
,
ссылка
)
Да вижу, что написАл. Обновляется-то не мгновенно. =) (+)
—
Vitat
(03.07.2003 22:13, 182 байт)
Жмите почаще Refresh и будет обновляться быстрее...
—
wek
(03.07.2003 22:19,
пустое
)
Вот еще вариант: (+)
—
Vitat
(03.07.2003 22:40, 283 байт)
Всем спасибо, подумаю. Буду выбирать из двух вариантов: все оптопары или регистры-оптопары.
—
wek
(03.07.2003 22:51,
пустое
)
Ответ: Да, изврат, и сколько бит данных надо получать/передавать по всем веревкам оодновременно на 1МГц ??? 8-)
—
Antimouse
(03.07.2003 22:01,
пустое
)
Это не коммутатор данных, там есть некоторая обработка, данные поступают "пачками".
—
wek
(03.07.2003 22:09,
пустое
)
Значит работает то одна веревка, то другая, то третья, но не одновременно?
—
Antimouse
(03.07.2003 22:13,
пустое
)
Могут данные и перекрываться
—
wek
(03.07.2003 22:15,
пустое
)
Ставь тогда счетверенные, только по скорости проверь, чтобы подходили
—
Antimouse
(03.07.2003 22:23,
пустое
)
Ответ: Тогда тебе НЕ надо развязывать каждый сигнал! Достаточно поставить себе ИБП с гальваноразвязкой от своей фазы! А на входа (на всякий случай) привесить стабилитроны для защиты. Не согласен?
—
Vitat
(03.07.2003 21:58,
пустое
)
Нет, так там 5 утройств, со своими фазами...... Мне НЕЛЬЗЯ соединять земли от этих 5 устрйоств.
—
wek
(03.07.2003 22:01,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru