А затрат на программирование - копия этого регистра в памяти и пара XOR'ов.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
10 июля 2003 г. 19:09
В ответ на:
А в чем проблема? Регистр с обратными связями для получения псевдослучайной последовательности максимальной длины. Правда 1 байт потеряешь - или нулевой, или 0xFFFF.
отправлено SM 10 июля 2003 г. 19:08
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А повторов не будет? Какой полином выбрать?
—
none
(10.07.2003 19:28,
пустое
)
Повторов не будет. У Хоровица-Хилла есть таблица отводов для разных разрядностей. Если степень двойки - то по 2 отвода. Если не степень - то один отвод.
—
SM
(10.07.2003 19:36,
пустое
)
Tnx, ушел Хоровица-Хилла читать
—
none
(10.07.2003 19:48,
пустое
)
Здесь основная проблема -в моменте выставления строба адреса! А так -годится
—
Basileus_Nick
(10.07.2003 19:23,
пустое
)
Это откуда такая проблема? Что за строб адреса такой? Имеется в виду строб данных на регистр что-ли? Так надо всего два пина, выставил данное, дернул строб. И так 65535 раз :)
—
SM
(10.07.2003 19:26,
пустое
)
Проблема в том, чтобы получить длину меньше (2**16)*16 (+)
—
Basileus_Nick
(10.07.2003 19:32, 91 байт)
А вообще - Вы похоже просто не знаете, что такое ПСП максимальной длины. (+)
—
SM
(10.07.2003 20:01, 147 байт)
Кто мешает при надобности прогружать весь регистр начальным адресом? И продолжать последовательное чтение?
—
SM
(10.07.2003 19:35,
пустое
)
При таком генераторе неизбежны повторы, если адрес считать(+)
—
Basileus_Nick
(10.07.2003 19:45, 261 байт,
ссылка
)
Короче (+)
—
SM
(10.07.2003 19:53, 238 байт)
Блин. ПСП максимальной длины потому так и названы (максимальной длины), что у них НЕТ ПОВТОРОВ. И их автокорреляционная функция есть импульс с периодом 2**N-1.
—
SM
(10.07.2003 19:48,
пустое
)
А иначе и проблемы нет -поставил счетчик -и на танки!
—
Basileus_Nick
(10.07.2003 19:32,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru