Отправлено hw_master 22 июля 2003 г. 14:10

• ....Вот ещё обнаружил : если использовать стандарт IEEE то нифига не работает, а если работать с BCD то всё замечательно !!! ... опробовал на BN724-51 та же фигня :((( Ребята не дайте сойти с ума , помоготе кто чем может... — hw_master   (22.07.2003 15:23, 78 байт)
  • Может, поможет.... ::-<< — ncto   (22.07.2003 17:18, 351 байт)
• простите , а pi как определено? — superkeks   (22.07.2003 14:30, пустое)
  • Ответ: — hw_master   (22.07.2003 16:08, пустое)
    • Ответ: определено как #define pi 3.141592653589....если его обрезать до 3.141593 то всё работает. Но насколько сказано в даташите компиллятор должен сам обрезать в таких случаях.... — hw_master   (22.07.2003 16:10, пустое)
  • -3.1415926535897932384626433832795 ?? — Пи   (22.07.2003 14:33, пустое)
    • Дык, зачем (60*pi/180) может pi/3 ?, или имелись вВидУ радианЫ, 1Rad = 180/Pi — ???   (22.07.2003 14:44, пустое)
      • имелось ввиду косинус от 60 градусов. — hw_master   (22.07.2003 15:02, пустое)
      • ...а в ответ на cos(60.01*pi/180) выдаёт правильный ответ 0.4998... ?!?!?!? — hw_master   (22.07.2003 15:00, пустое)
        • попробуй так cos((60.0/180.0)*pi) — ncto   (22.07.2003 15:20, пустое)
          • Ответ: .....попробовал, та же фигня :((((( с IEEE не хочет, с BCD нормально всё... — hw_master   (22.07.2003 15:27, пустое)