Отправлено 3.1415 31 июля 2003 г. 18:46

Может ответ ниже уже есть, что -то недочитал.(грёбаный диалап, вываливается постоянно).
Самолёт прикреплен к транспортёру? Нет. В задаче нет условия что самолёт что-то держит? Нет.
Так в чём же дело? Как только начнётся движение самолёта при помощи турбин в нормальных условиях (на взлётно посадочной полосе),
точно так же начнётся движение на транспортёре.
Самолёт не колёсами набирает скорость, а реактивным потоком воздуха нагнетаемым вентиляитОрами!!!!
Так что транспортёр это уловка!

• Вот вам ТОЧНОЕ РЕШЕНИЕ В ЦИФРАХ (+) — SM   (31.07.2003 19:08, 511 байт)
  • Ответ: Мужуки, ну ведь и без дифуров понятно, что колеса самолету только для того, чтобы не провалиться сквозь землю. — stupid user   (01.08.2003 15:13, 193 байт)
    • Ответ: Про мыслимый эксперимент.+ — техник   (04.08.2003 21:37, 176 байт)
  • Сергей, а ты учел, что движущаяся лента будет создавать встречный, по отношению к самолету, ветер? — L.A.   (31.07.2003 21:14, пустое)
    • тут - нет. Если кому интересно - учту. — SM    (31.07.2003 21:32, пустое)
      • Неее. А то DASM применит кунг-фу.... — L.A.   (31.07.2003 22:55, пустое)
        • Ему уже объяснялось - применять кунг-фу к железобетонной стене - себе дороже :))) — SM    (01.08.2003 08:41, пустое)
      • А силу Бернулли ? ;) — Тумблер   (31.07.2003 21:44, пустое)
        • "С3,14здили и не вернуЛЛи" Я предлагал ув. SM-у учесть ещё уменьшение массы за счёт расходования бензина. :-) — -=Shura=-   (31.07.2003 21:48, пустое)
          • А какаву с алебастрой вам не учесть? — SM    (31.07.2003 21:54, пустое)
            • Нет. Для этих целей пристроим стюардессу! ;-) — -=Shura=-   (31.07.2003 21:56, пустое)
              • Да её-то мы пристроим, и не только для этих целей :))) — SM    (31.07.2003 22:29, пустое)
  • Ответ: Ну аще !!!!!!!!! — miv   (31.07.2003 19:35, 173 байт)
    • давайте тогда сначала разберемся в принципах движения. Что есть движение ? — DASM   (31.07.2003 19:37, пустое)
      • Дополнение для тех, кто считает что "скорость колеса" это что-то другое(+) — SM   (31.07.2003 19:40, 257 байт)
        • Еще дополнение - если добавить трение (+) — SM   (31.07.2003 19:44, 232 байт)
          • И последнее дополнение (+) — SM   (31.07.2003 19:54, 153 байт)
    • Мля! Еще один! Ну нету в выражении для V1 никаких зависимостей от ничего кроме тяги его собственной турбины !!!!! — SM   (31.07.2003 19:37, пустое)
  • итого: если транспортер с идеально быстро откликается самолет взлетает с нулевой скоростью ? — обалдевший   (31.07.2003 19:17, пустое)
    • скорость самолета (V1) НЕ ЗАВИСИТ от усердий полосый. — SM   (31.07.2003 19:20, пустое)
      • все ... проникся. спасибо ... но колеса ведь и вправду отвалиться могут ;) — ну очень тупой   (31.07.2003 19:30, пустое)
• Ълядь, да успокойтесь вы с этим еропланом грёбаным! Всю страницу им засрали! — -=Shura=-   (31.07.2003 18:49, пустое)
  • Точно, желаю всем в авгуте оторваться (но не с транспортера, а с бетонки). — Щ.С.   (31.07.2003 18:56, пустое)
  • а ты скажи ответ — обалдевший   (31.07.2003 18:55, пустое)
    • Ща как на кнопку нажмет - и нечему взлетать будет — L.A.   (31.07.2003 22:58, пустое)
    • 100 раз уже сказали — -=Shura=-   (31.07.2003 18:57, пустое)
      • ладно ругаться-то ... ткни носом — обалдевший   (31.07.2003 19:03, пустое)