Отправлено SM 14 августа 2003 г. 09:37 В ответ на: Затравка к пятничному флейму: Хочется узнать мнение у ALL-а, инженер встроенных систем должен одновременно разбираться в программировании контроллеров, а так-же в схемотехнике внешней обвязки? Мое личное мнение - просто обязан быть схемотехником и программистом! отправлено Make_Pic 14 августа 2003 г. 08:58

• А ЦОС ? (Не упущу случая по-доброму поддеть SM) — Виноградов Алексей   (14.08.2003 12:41, пустое)
  • А ЦОС - это просто математика. Ее-то уж программерам не знать просто грех. — SM   (14.08.2003 15:48, пустое)
    • Хороший программер - не обязательно хороший математик. И наоборот.... Часто слишком хорошее знание математики все портит только, в программе кроме автора никто разобраться не может, да и он сам через месяц - тоже... 8-) — Velund   (14.08.2003 23:09, пустое)
• Сейчас аналоговых схемотехников мало особенно разбирающихся в СВЧ схемотехнике, все больше о цифре мечтают — des00   (14.08.2003 10:14, пустое)
  • Ответ: люди которые СВЧ занимаются обычно занимаются только этим...покрайней мере у меня знакомые СВЧ ешники такие... — igor_ti   (14.08.2003 17:22, пустое)
  • СВЧ - это вообще отдельный вопрос. И очень специфический. Там далеко не только схемотехника. И, если ты хорошо знаешь СВЧ, то вовсе не обязательно знать программирование. Такие спецы очень ценятся в определенных конторах. — SM   (14.08.2003 11:39, пустое)
    • Согласен у меня начальник (реальный) антенны, усилители, приеники СВЧ собирает без всяких САПРов а его искусство резать на текстолите платы и антенны СВЧ так до сих пор мне не поддалось :)) — des00   (14.08.2003 11:45, пустое)
      • Ответ: Тренеруйся на кошках потому как САПР до СВЧ антенн как до жопы двери ;) — east   (14.08.2003 17:46, пустое)
• Это точно, а то как начинаешь что-нибудь сложное цифровое изображать, тут же сталкиваешься с тем, что оно, вобщем то, аналоговое по сути. — Al Volovich   (14.08.2003 09:57, пустое)
  • Особенно DSP-проекты. — SM    (14.08.2003 09:58, пустое)