Отправлено 220V 19 августа 2003 г. 12:53

Интересует примерный алгоритм расчета (разработка, накладные расходы и пр).
P.S. Изделие представляет собой специализированный цифровой вольтметр (ADC+CPU+RS485).

• Кто за вас посчитает? — Elektronik   (19.08.2003 15:56, 697 байт)
  • :) воттак и приземлили человека. :). у него может планы были - землю улучшить и всех нас забросать отличными приборами? :) — Max_Fly   (19.08.2003 16:22, 148 байт)
    • так лучше сразу предупредить, а то ввяжется не продумав, и действительно землю улучшит ;О) — =mse=   (19.08.2003 16:30, пустое)
  • Плюс амортизация оборудования-компутеров, расходники, карандаши-бумажки. — =mse=   (19.08.2003 16:05, пустое)
    • Плюс коммуникации (интернет, сотовые телефоны) .... плюс че еще там ? — студентик   (19.08.2003 16:22, пустое)
      • + бесплатные обеды на фирме (было раньше...) — as_   (19.08.2003 17:25, пустое)
• А… че там берешь все свои издержки включая зарплату, складываешь и все!!! Заранее ни кто сказать не сможет во что выльется. может ты всю комплектуху спалишь — Буржуин   (19.08.2003 15:06, пустое)
• Если речь именно о производстве (+) — Basileus_Nick   (19.08.2003 14:59, 278 байт)
• имхо, 2*(стоимость комплектухи + срок разработки * зарплата людей + амортизация оборудования + перевозки, командировки , сертификацию, упаковки если таковые есть) — иа   (19.08.2003 14:35, пустое)
  • всё так — Max_Fly   (19.08.2003 15:38, 95 байт)
  • Зажрались. 0,15*_все_вышеперечисленное_ не хочешь? — конкурент   (19.08.2003 15:34, пустое)
    • действительно многовато. :). хочу работать под такой проэкт. :) — Max_Fly   (19.08.2003 15:37, пустое)
      • все так, но если проект новый - не советую- всегда появляется много чего неучтенного. тогда головной боли не оберешься... — иа   (19.08.2003 15:54, пустое)
      • Это от серийности и уникальности зависит. Множитель может быть и 1.1 и 10 и 100 и 1000 — =mse=   (19.08.2003 15:41, пустое)
        • о! я понял откуда такая цифра взялась! — Max_Fly   (19.08.2003 15:45, 74 байт)
• для оценки себестоимости продукта в первом прилижении можно пользоваться удвоенной розничной стоимостью комплектовки. — Max_Fly   (19.08.2003 14:20, 97 байт)
  • А себестоимость разработчика как оценивают?(+) — FOXik   (19.08.2003 14:38, 380 байт)
    • Ответ: Производственная себестоимость — Гаянэ   (10.12.2003 17:05, 633 байт)
    • :) это конечно не точно. когда мне надо посчитать себестоимость я примерно так оцениваю. эта цифра показывает реально достижимую себестоимость при условии что КОГДА-НИБУДЬ оно таки окупится. если есть строгие сроки окупаемости или затрат на зароботную плату (допустим) эта цифра корректируется как в большую так и в меньшую сторону. — Max_Fly   (19.08.2003 15:35, пустое)
    • Да, для создания более дешёвого устройства нужна более высокая квалификация — =mse=   (19.08.2003 14:42, пустое)
• Зависит от ситуации — Al Volovich   (19.08.2003 13:43, 715 байт)
• Ответ: — Al Volovich   (19.08.2003 13:33, пустое)
• Ответ: — Al Volovich   (19.08.2003 13:32, пустое)
• Попробуйте начать со ссылки — JanFranco   (19.08.2003 13:12, пустое, ссылка)
  • Увы, это не то. Мне нужно не курсовой делать, а расчитать себестоимость реального производства (дабы обосновать свою деятельность) — 220V   (19.08.2003 13:34, пустое)