Отправлено дедушка 19 августа 2003 г. 15:47 В ответ на: кстати, если скорость позволяет, можно и считывать кучей в битовые регистры... отправлено =mse= 19 августа 2003 г. 15:19

45 struct data_input
46 {
47 u8 STARTD :1;
48 u8 SZERO :1;
49 u8 SELD :1;
50 u8 SELX :1;
51 u8 SELY :1;
52 };
53
54 volatile struct data_input xdata DATA_IN _at_ 0xf100;
55
56 volatile struct data_input bdata DAT_IN;
...
220 5 if(DAT_IN.SELX==0)
221 5 {
222 6 if(DATA_IN.SELY==0)
223 6 measure();
224 6 }
...
; SOURCE LINE # 219
; SOURCE LINE # 220
0054 AF00 R MOV R7,DAT_IN
0056 EF MOV A,R7
0057 13 RRC A
0058 13 RRC A
0059 13 RRC A
005A 541F ANL A,#01FH
005C 20E0D7 JB ACC.0,?C0024
; SOURCE LINE # 221

• использование структуры в этом случае - глупо, потому что надо понимать тонкости реализации. И не надо ля-ля про то, что программы на Си должны быть переносимы — bialix   (19.08.2003 16:18, 150 байт)
• нужно объявлять битовые поля явно как переменные sbit. И не надо так горячиться! (+) — bialix   (19.08.2003 16:11, 145 байт)
• Если просто надо биты проверять, то функция в кейле может возвращать бит ( с. 98 С51.пдф) — RUAL   (19.08.2003 16:09, 329 байт)
  • фигня — bialix   (19.08.2003 16:14, пустое)
• Вот за это я не люблю Ц, а люблю АСМ ;О) — =mse=   (19.08.2003 15:56, пустое)