Отправлено Max_Fly 19 августа 2003 г. 16:17 В ответ на: включи NAT тогда будет проще всего и сразу многое упроститься - сразу и tacert заработает что тоже очень удобно отправлено net 19 августа 2003 г. 16:06

опять таки конечно кому что - но NAT это не прокси. и если человеку нужен учёт трафика или отвязка от сети - прокси конечно намного лучше. у меня у самого стоит винкомандер, трудно проверить будет ли работать фар. попробуй открыть с клиента тот же ФТП эксплорером. И в иэксплорере пропиши свой прокси. если так получится - виноват фар - который не видит прокси. если нет - будем думать...

• либо фар надо на прокси настроить - либо пасив моде через нат - мне кажется так — net   (19.08.2003 17:00, пустое)
  • либо сделать прокси для 21 порта со стороны локалки — net   (19.08.2003 17:03, пустое)
    • последний вариант - хороший вариант. — Max_Fly   (19.08.2003 17:07, пустое)
      • я предпочитаю NAT( маскарадинг) это гораздо лучше и почти free inet - а прокси это проблемы — net   (19.08.2003 17:10, пустое)
        • Ответ: — Че Гевара   (04.12.2003 11:46, пустое)
        • смотря что кому. :) — Max_Fly   (19.08.2003 17:24, 122 байт)
          • чтото я не понял про контроль ? - все легко контролируется в любом случае в линуксе уже все сделали чтобы не думать ;-) — net   (19.08.2003 20:21, пустое)