Поменял 4433 на Мегу8 в серийном изделии. Ни раньше, ни теперь брака не встречалось.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
ВМФ
01 сентября 2003 г. 10:14
В ответ на:
Ответ: Так как раз в пятницу нужно сдать закажжчику, может кто-то ставил мегу8 вместо 4433 не брыкается она?
отправлено RR 01 сентября 2003 г. 09:46
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: И проблем с заменой тоже?
—
Bill
(01.09.2003 10:27,
пустое
)
Что есть в Вашем понимании проблема?
—
ВМФ
(01.09.2003 11:14, 48 байт)
Ответ: Я имел в виду подводные камни при замене, в первую очередь аппаратные.
—
Bill
(01.09.2003 11:18,
пустое
)
Появились только дополнительные возможности, старых меньше не стало
—
ВМФ
(01.09.2003 11:41, 138 байт)
ЗЫ насчет меньше старых.
—
ВМФ
(01.09.2003 11:45, 120 байт)
Ответ: А схему переработать не потребовалось?
—
Bill
(01.09.2003 12:17,
пустое
)
Для общего случая - нет. Только если горе железячник на 4433 ноги nc прикрутил куда-то, тогда да, у меги там ведь питание тоже. А так мега8 садится вместо 4433 без лишних вопросов. (-)
—
ShiphT
(01.09.2003 13:31,
пустое
)
Ответ: Thanks!
—
Bill
(01.09.2003 15:00,
пустое
)
"Replacing AT90Sxxx by ATmegaXXX" описывает все подводные камни. При детальном изучении оного документа претензий нет, хотя (+)
—
ShiphT
(01.09.2003 11:28, 199 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru