Отправлено Rus 05 сентября 2003 г. 09:34 В ответ на: А если чёта ещё и руками далать собираешься, то - AT89S8252 отправлено AlexD 05 сентября 2003 г. 09:28

• Ну, описаний 51го ядра - как грязи, сам поищи (MCS51), а отличия данного от классики читай по ссылке -> — AlexD   (05.09.2003 10:50, пустое, ссылка)
  • Да, и не забудь тамже еррату прихватить. :-) — AlexD   (05.09.2003 10:51, пустое)
    • Так.. гм.. ясно :)) а де-бы почитать про арихитектуру Amtel вообще и небольшой справочник по основным понятиям/направлениям в частности? :) просто с ней сегодня фактически первый раз столкнулся :) — Rus   (05.09.2003 13:01, пустое)
      • Гы :-)) , ващета эту архитектуру не Атмел придумала, это Интел постарался более 20 лет назад(+) — AlexD   (05.09.2003 14:13, 147 байт, ссылка)
        • Даж так? ;)) хорошо.. а споиском.. подумал о нём уже после написания.. нашёл немного ;) русского хотелос-бы поболее по нему ) — Rus   (05.09.2003 14:15, пустое)
          • Начни ну хоть с этого -> — AlexD   (05.09.2003 14:36, пустое, ссылка)
            • Тоесть они с КМ1816ВЕ51 абсолютно аналогичны? занятно ) — Rus   (05.09.2003 15:03, пустое)
              • КМ1816ВЕ51 - это русское имя 8051 го :-)) — AlexD   (05.09.2003 15:06, пустое)
                • Мда.. что-ж меня сразу не смутила циферка 51 )) ну по этой гадости доки есть, в принципе почти её и собирался юзать.. вопрос только мучает.. а 4 Кб не мало? в среднем.. хватает? ) и как реализовать на ней сравнение 2 чисел? =) — Rus   (05.09.2003 16:16, пустое)
                  • Прежде чем спрашивать, почитали бы доку на 8252. 8К флеш + 2К еепром - это надо ещё постараться забить. Кроме того есть совместимые по ногам МК и от Атмела, и от других фирм, где её уже до 64К. А на счёт сравнения - смотрите внимательней, всё там есть. В крайнем случае юзайте Си - и будет Вам щасте. — AlexD   (05.09.2003 17:37, пустое)