Отправлено ShiphT 09 сентября 2003 г. 18:10 В ответ на: Существует такое мнение (+) Ссылка на первоисточник прилагается. отправлено Dr.Alex 09 сентября 2003 г. 15:13

Мне приходилось выбирать себе паяльную станцию. В выборе участвовали:
1. ERSA ANALOG 60
2. HAKKO 936
3. PACE ST25
Честно скажу - ERSA показала себя не с лучшей стороны, хотя чего желать от станции стоимостью ~130$?. Температуру держит хорошо, а вот жала неудобны.
Лучшую оценку получила HAKKO, но менять жала "на лету" невозможно - приходится выключать и остужать. В этом плане PACE в лидерах. По тому как человек паяет в этой статье "птичий корм" - оценка 2. Это очень неудобно.
Жало "микроволна", конечно, удобно, но qfp 0.5 мне намного удобней паять 2мм клином (не путать с конусом!) с хорошим флюсом.