Отправлено prankish 11 сентября 2003 г. 14:19 В ответ на: Ответ: 555 КМОПтаймер или полевик с RC - с такой точностью дешево и сердито (правда плату лучше лаком или компаундом залить для исключения влияния влажности воздуха на мегаомные цепи) отправлено Assm 11 сентября 2003 г. 14:16

• Ответ: Всё будет хорошо (+) — Assm   (11.09.2003 14:27, 570 байт)
  • Книжечка такая была "555 и его практическое применение" переводная, автора вот не помню. А про 20 лет Вы загнули, куда поболее :))(-) — Peet_on_B3   (11.09.2003 15:09, пустое)
  • Не уверен. Делал на 555 на 5 мин., уже были проблемы. Нужен хороший кондёр на большую ёмкость. — -=Shura=-   (11.09.2003 15:08, пустое)
    • Тантал проскочит влёт, но настройка понадобится (-) — Peet_on_B3   (11.09.2003 15:10, пустое)
      • По-моему, как раз тантал не пошёл почему-то. Может и ошибаюсь - давно было. — -=Shura=-   (11.09.2003 15:12, пустое)
        • Это Вы, наверное, про тантал - "капельки" синие(марки не помню)? Это да, барахло редкостное (-) — Peet_on_B3   (11.09.2003 15:28, пустое)
          • Не, тогда таких и не было. Бронированные циллиндрические, марку не помню. :-) — -=Shura=-   (11.09.2003 15:31, пустое)
            • P.S. Порядок прикиньте. UC=It. Если С=10^-4, U=2В, t=2*10^4, то ток заряда будет 10^-8. У LM555 Threshold Current 10^-7 typ. Проблемы будут ОБЯЗАТЕЛЬНО! — -=Shura=-   (11.09.2003 15:43, пустое)
              • Ответ: Дык КМОП версию надо использовать, а насчёт 5 минут - это Вы загнули. — Assm   (11.09.2003 17:24, пустое)
                • Виноват, слово КМОП я пропустил, когда я 555-й мучал не было ещё кмопов в помине. А насчёт 5 минут я серьёзно, да и расчёт выше подтверждает. — -=Shura=-   (11.09.2003 17:29, пустое)
• Требуемая точность (если минуты с секундами не попутаны) - это 8..16%. Обеспечить можно. Хотя придется повозиться. — SМ   (11.09.2003 14:23, пустое)