А действительно а почему не микроконтроллер назовите хотя бы одну причину?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Яков_
11 сентября 2003 г. 14:51
В ответ на:
А почему не на микроконтроллере?
отправлено smav 11 сентября 2003 г. 14:31
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
а потомучто виснет контроллер от advantech и меня попросили сделать хрень которая раз в 6 часов на 2-5 сек. буде вырубать у него питание. а схема на рассыпухе вроде как должна быть надежнее процессорной
—
prankish
(11.09.2003 14:56,
пустое
)
Но ведь для этого есть watchdog таймеры...
—
Avla 0652
(11.09.2003 15:35,
пустое
,
ссылка
)
watchdog на 6 часов ? шутите ? мне даже не watchdog а принудительный резет раз в 6 часов нужен (либо advantech должен править свое творение)
—
prankish
(11.09.2003 15:57,
пустое
)
Зачем на 6 часов? Как только подследственный перестанет подавать признаки осмысленной деятельности - по почкам ему.
—
-=Shura=-
(11.09.2003 15:58,
пустое
)
да, но подследственный выдает ethernet и понять когда он умер я не представляю как
—
prankish
(11.09.2003 16:05,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(10.12.2003 17:51,
пустое
)
Ногой пусть машет время от времени. :-)
—
-=Shura=-
(11.09.2003 16:06,
пустое
)
prankish, слушай -=Шуру=-, он дело говорит.
—
Avla 0652
(11.09.2003 17:26,
пустое
)
Я конечно извиняюсь но в свое время намучился с "надежностью" рассыпухи и то что дает PIC12C508 мне раньше и не снилось
—
Яков_
(11.09.2003 15:24,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru