Отправлено FOXik 18 сентября 2003 г. 05:04 В ответ на: По крайней мере, так было во всех примерах, которые мне попались на эту тему... отправлено RoboClub 17 сентября 2003 г. 22:19

чтоб учесть время перехода в прерывание и сохранить синхронность
процесса,в таймер даже нужно загонять скорректированое значение,
а отнюдь не 0.
Хотя,конечно,какой таймер и внутри чего он стоит...
или если не очень важны временные интервалы,тогда можно просто наплевать.

• Вот сдесь, уважаемый, вы не правы! Если таймер не трогать при обработке (его) прерывания, то погрешность, связанная с обработкой прерывания не будет накапливаться с течением времени. — 220V   (18.09.2003 07:00, пустое)
  • Спасибо всем :) — RoboClub   (18.09.2003 15:37, пустое)