Слышал мнение:
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
шеф одной программерской конторы утверждал, что заставляет своих подчиненных писать на Delphi, так как по его мнению это вдвое ускоряет процесс разработки. Но все подчиненные испытывают огромный энтузиазм (понты - дело великое!), когда заказчик требует непременно выполнять проект на C++. А вообще - не совсем понятно, почему все привязались к VC с его MFC. Тот же C++ Builder эффективнее, если, конечно, речь не идет о каких-то экзотических приложениях.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- На сайте Борланда английским по белому написано: Delphi Studio -- Design-to-deploy e-business development. Довольно ограниченная сфера применения. — JanFranco (19.09.2003 09:44, пустое)
- VC (и VB) был очень популярен года 3-4 назад в связи с вытеснением нашими программерами индийских с американского рынка дешевой рабочей силы.Сейчас в России получше и там наших теснят дешевые китайцы.Ну а Borland - ориентированным найти работу там потруднее.ИМХО.Насчет ВСВ согласен сам люблю и пользую. — PlainUser (19.09.2003 09:30, пустое)
- Ответ: например, В 1997 году мои друзья хотели сертифицировать банковскую программу, разработанную на Builder C++, - получили отказ. заставили пределать на VC++ с разрешением использовать MFC, почему? Да потому, что в то время была война между Borland & Microsoft, и Microsoft проводил политику несовместимости недокументированных функций в Windows, Борланд пользовался ими, оттого программы, разработанные на Borland вылетали. — PicoDev (19.09.2003 07:29, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru